שופטי בית המשפט העליון נעם סולברג, אלכס שטיין ורות רונן דחו היום (ראשון) עתירה נוספת שביקשה להכריז על נבצרותו של רה"מ בנימין נתניהו בשל ההליך הפלילי שמתנהל נגדו, הידוע בשם תיקי האלפים. בנוסף, נדחתה גם בקשת העותרים להרחיב את הסדר ניגוד העניינים של נתניהו בכל הנוגע למלחמת חרבות ברזל.
עם זאת, השופטים זרקו רמז עבה מאוד לכך שייתכן שההחלטה שלהם תשתנה במידה והמשפט יתעכב, וכך הם כתבו בהחלטתם: "מובן הוא כי ככל שאכן ישתנו הנסיבות ביחס לניהול ההליך הפלילי (כגון אם יידחה מועד תחילת פרשת ההגנה) יוכלו העותרים - ככל שיהיה בכך צורך - לשוב ולפנות ליועצת המשפטית לממשלה בבקשה מתאימה".
העותרים, תשע-עשר במספר, ובתוכם הרמטכ"ל לשעבר דן חלוץ והאלוף במיל' יצחק בריק, נדחו על ידי בג"ץ והן על ידי היועמ"שית, זו שביד אחת מנהלת את ההליך הפלילי נגד נתניהו וביד השנייה הייתה צריכה להסביר מדוע לא להוציא אותו לנבצרות בשל התמשכות ההליכים הפליליים נגדו.
עם זאת, היועמ"שית כן הדגישה במענה לבג"ץ כי "ישנו אינטרס ציבורי מובהק בסיום ההליך הפלילי של ראש הממשלה מהר ככל הניתן", ובכלל זאת שתחילת פרשת ההגנה (השלב שבו רה"מ נתניהו ושאר הנאשמים מתחילים להעיד ואמור להתחיל בתחילת חודש דצמבר, ב"א) לא תידחה פעם נוספת. "יהיה מקום לשקול את הבקשה לעדכון הסדר ניגוד העניינים, על פי התשתית המעודכנת הרלוונטית", ציינה.