בשעת כתיבת שורות אלו, גורמים במערכת הפוליטית, הפקידותית והצבאית שמבקשים להקים ועדת חקירה ממלכתית בניגוד גמור לכללים הקבועים בחוק ועדות חקירה, תשכ"ט-1969 שם בסעיף 1 הוענקה הסמכות לממשלת ישראל להורות על הקמת ועדה זו.
מדינת ישראל מתמודדת עם אחד האירועים הטראגיים ביותר בהיסטוריה המודרנית שלה. טבח 7 באוקטובר הותיר את אזרחי המדינה בהלם, צער ותהיות. כיצד קרה שמערכת הביטחון אחת המובילות בעולם לא הצליחה להגן על אזרחיה? כיצד נרצחו חפים מפשע בהמוניהם, נחטפו אנשים מבתיהם בנותינו נאנסו גופותיהן בותרו ונמצאו שרידי אדם שהפכו לעפר.
אזרחי המדינה זכאים לתשובות הדרגים הבכירים החל משורות הצבא הפוליטיקה וגם ממערכת המשפט שבהחלטותיה התערבה לא פעם בשיקולים צבאיים ופוליטיים כפי שהיא עושה גם היום תוך כדי לחימה.
על מנת שנוכל לתקן, לשפר ולהעניק לאזרחי המדינה את הביטחון לו הם זכאים, על הממשלה להקים ועדת חקירה אזרחית ציבורית שתחקור את האירועים מהשורש ותכלול נציגים מכל קצוות החברה הישראלית.
על פי החוק, נשיא עם החלטת הממשלה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית, נשיא בית המשפט העליון הוא זה שיחבר את חברי הוועדה. נכון לפברואר 2024 - 56 אחוז מאזרחי מדינת ישראל הביעו חוסר אמון בבית המשפט העליון! קרי רוב העם לא סומך על בית המשפט העליון!
בציבוריות הישראלית ישנה תחושה שבית המשפט העליון מנותק מהעם, יעידו על כך פסיקותיו האחרונות שדנו האם מחבלי הנוחבות מקבלים אוכל מאוזן, שעה שאזרחנו נמקים במנהרות חמאס בשל הפעולות של אלה שבית המשפט דואג לתזונה מאוזנת עבורם וייצוג פרטי על חשבון משלם המיסים. לאור נתון זה, ישאל השואל כיצד תוכל ועדה זו לקבל את אימון הציבור לחקור את האירועים שקדמו והובילו לטבח? היא לא. להפך, היא תגרום לתסיסה נוספת בעם.
לועדת חקירה אזרחית, בניגוד לממלכתית, יש יתרון בולט והוא השקיפות האמינות והעדר הפוליטיזציה שהיא תביא עמה. נציגי הוועדה יגיעו מכל חלקי העם - בניגוד גמור לועדת חקירה ממלכתית שמייצגת את בית המשפט העליון ואותו בלבד. הציבור ירגיש שמדובר בוועדה שמייצגת אותו באמת. ועדה זו תייצג מחויבות מלאה לחשיפת האמת, להבאת הצדק והצגת פתרונות.
מעבר לבחינה העבר ועדה אזרחית תוכל להציע צעדים קונקרטיים לשיפור מערכות הביטחון והחירום שלנו. השילוב של נציגי ציבור יאפשר פרספקטיבה רחבה מגוונת ומקצועית, שתביא עמה תובנות יצירתיות וחדשנות מצרך חיוני כדי לנער מעלינו את הקונספציה שהובילה אותנו עד לטבח.
הציבור במדינת ישראל חייב להיות חלק מהתהליך והסקת המסקנות. לא יעלה על הדעת שנשיא בית המשפט העליון, מוסד שלא מייצג את חלקי העם ולא נבחר על ידו, יבחר את חברי הוועדה - שגם הם שופטים. הם יתכנסו בחדר סגור, בדלתיים סגורות, יחקרו את מה שהם חושבים לנכון לחקור, יסיקו מסקנות ויביאו את הפתרונות - מה המומחיות של שופטים על פני אנשי מקצוע ונבחרי ציבור?
במדינה כמו מדינת ישראל בה הפערים החברתיים והפוליטיים הולכים וגדלים, זהו צעד הכרחי ויש לתמוך בכך ללא קשר לזהות וצבע פוליטי. הצעתו של ראש ממשלת ישראל להקמת ועדת חקירה אזרחית שחבריה יבחרו על ידי 80 חברי כנסת ו/או על ידי משאל עם זו התשובה הנכונה ביותר למצב, יש לראות בכך אינטרס לאומי. אלא אם מסקנות הוועדה אינן מעניינות והרצון שעומד בהקמת הוועדה הוא למצוא את האשם בראש הממשלה - כפי שמעידים השלטים אותם מניפים תומכי ועדת החקירה הממלכתית.
כנרת בראשי היא עורכת דין ומנחת טלוויזיה ישראלית