הנהלת בתי המשפט נגד רוטמן: ניסיון נוסף לפגוע במעמדו של ביהמ"ש העליון

הנהלת בתי המשפט העבירה היום (חמישי) את חוות דעתה בנוגע להצעת החוק של ח"כ שמחה רוטמן, המבקשת לשנות את הדרך בה יבחר נציב תלונות הציבור על שופטים. בחוות הדעת שאותה ניסח יועמ"ש הנהלת בתי המשפט עו"ד ברק לייזר נטען כי "מדובר בניסיון נוסף לפגוע במעמדו של בית המשפט העליון ובאמון הציבור בו".

הצעת החוק של רוטמן תעלה לדיון ביום ראשון הקרוב בפני ועדת השרים לענייני חקיקה ועיקריה הם העברת הסמכות לבחור את הנציב על ידי הכנסת, במקום המצב החוקי כיום שבו הועדה לבחירת שופטים בוחרת את הנציב.

עיקר המחלוקת בין הנהלת בתי המשפט לח"כ רוטמן נוגעת לזהותו של הנציב הבא, שכן מאז פרישתו של הנציב הקודם אורי שהם בחודש מאי אין נציב מכהן. בעוד שבהנהלת בתי המשפט מתעקשים לשמור על הנוהג הקיים - לפיו הנציב יהיה שופט עליון בדימוס.

רוטמן לא קובע בהצעת החוק מטעמו מה תהיה הכשרתו של הנציב. בנוסף, רוטמן טוען שכל הנתיבים בעבר נגועים בניגוד עניינים בשל כך שהם כיהנו בבית המשפט העליון. את טענה זו דוחים בהנהלת בתי המשפט במילים הבאות: "הטיעון לפיו לשופטי העליון יש ניגוד עניינים מובנה בעניין שופטי העליון עשוי להיות רלוונטי לכל מינוי שופט מכל ערכאה אחרת שכן גם שופט בית משפט מחוזי בדימוס עשוי להיות נגוע בניגוד עניינים כלפי כל שופטי המחוז שלו".

מטעם רוטמן נמסר כי "ביום ראשון תעלה לוועדת השרים לחקיקה הצעת חוק מטעמי המציעה לשנות את הליך הבחירה של נציב תלונות הציבור על שופטים כך שיתמנה לתפקיד מי שייבחר על ידי הכנסת, בבחירה חשאית, ברוב של 70 חברי כנסת".

"כל 10 חברי כנסת, בלי קשר להשתייכותם הפוליטית, לקואליציה או לאופוזיציה, יוכלו להציע מועמד. נכון להיום, במשרה החשובה הזו לא מכהן איש וזאת בגלל המנגנון הבעייתי שקבוע בחקיקה המחייב הסכמה בין שר המשפטים לנשיא בית המשפט העליון על זהות המועמד, מסר יו"ר ועדת החוקה. "החוק הקיים מייצר מציאות בעייתית מאוד של ניגוד עניינים. כנגד מ"מ הנשיא השופט פוגלמן הוגשו תלונות שנכון להיום אין מי שיברר אותם".

עוד הוסיף כי "לא ייתכן שלשופט פוגלמן, או לחבריו בוועדה לבחירת שופטים, תהיה השפעה מכרעת על השאלה מי יהיה האדם שיברר את התלונות אודותם. לכן ההצעה מבקשת להוציא את בחירתו של המבקר מידיהם של המבוקרים, ולדאוג שנציב התלונות ייבחר בהסכמה רחבה, בהצבעה חשאית, ברוב גדול ומיוחס במליאת הכנסת. בכוונתי לפעול לקדם את הצעת החוק הזו שמביאה לידי ביטוי את הרצון בהסכמה רחבה ובהליך נקי, שקוף ודמוקרטי".