הנציגות הפלסטינית ביקשה הערב (שני) להצטרף כצד לעתירה שהגישה דרום אפריקה נגד ישראל בבית הדין הבינלאומי בהאג. מי שחתום על הבקשה מצידם של הפלסטינים הוא השגריר עמאר חיג'אזי,
עוזר שר החוץ מטעם הרשות הפלסטינית. הנציגות הפלסטינית טוענת כי יש להם אינטרס מיידי בהליך והם מושפעים מתוצאותיו.
המשמעות העיקרית של הצעד הזה היא בשדה המדיני. הרשות הפלסטינית שכרתה עם ישראל הסכם שלום כרגע מבקשת לתבוע אותה בבית דין בין לאומי. עם זאת, מבחינה ראייתית הפלסטינים עשויים לספק תחמושת בלוחמה הצבאית ולטעון להפרות כביכול שישראל מבצעת בעזה, זהו צעד מסוכן בעבור ישראל.
בנוסף, בבקשת הפלסטינים נכתבו האשמות חמורות נגד ישראל. "המתקפה הישראלית חיסלה ופגעה, ללא הכר, ברצועת עזה בבתי חולים, במסגדים, בכנסיות, באוניברסיטאות, בתי ספר, בתים, חנויות ותשתיות, כחלק ממאמץ שיטתי למחוק את החברה הפלסטינית ואת התרבות והחברתית שלה מהמפה", נמסר. "הכל תוך הפרת צווי בית המשפט והתחייבויותיה של ישראל לפי אמנת רצח העם. ישראל ממשיכה במעשי רצח העם שלה כולל מניעת סיוע הומניטרי באופן מכוון ושיטתי, וכתוצאה מכך בעזה ישנו מאמץ מכוון להביא את האוכלוסייה למצב של רעב".
לפני כשבועיים בית הדין בהאג קבע כי על ישראל להפסיק את המבצע שלה ברפיח. אב בית הדין, השופט נוואף סלאם מלבנון ציין שהשאלה לפתח בית המשפט היא אם יש שינוי במצב, שמצדיק שינוי של הצווים שהוצאו עד כה. סלאם ציין שישראל לא סיפקה אמצעים הומניטריים הולמים ל-800 אלף הפלסטינים שפונו מרפיח עד כה ולא הזימה את החשש שעורר המבצע שלה ברפיח. לדבריו, המצב הנוכחי גורם לסיכון בלתי הפיך לאוכלוסייה.
לדבריו, במצב הנוכחי, אחרי בחינה של האמצעים שהתבקשו על ידי דרום אפריקה, על ישראל להפסיק את המבצע הצבאי שלה ברפיח. בנוסף, קבע כי על ישראל גם למנוע הרס ראיות הנוגעות לאמנת נגד רצח עם. שני שופטים, ובהם אהרן ברק, התנגדו להחלטה. עוד הוציא בית המשפט צו שלפיו על ישראל לשמור על מעבר רפיח פתוח. יצוין שבית המשפט מפריד בין המצב הכללי בעזה לבין רפיח. עוד נקבע שעל ישראל להגיש בתוך חודש דוח המראה את יישום הדרישות.
בשלב הבא יונח הצו בפני מועצת הביטחון באו"ם על מנת שזו תאשרר אותה. בישראל יצטרכו לעשות מאמץ למנוע את האישרור של הצו.