בית המשפט המחוזי בלוד גזר היום (רביעי) 25 שנות מאסר בפועל על פארס אלשמאלי, בן 29 מרמלה בגין רצח המורה שריפה אבו מועמר בה ירה למוות בביתה ברמלה בשנת 2020. עוד נגזר עליו פיצוי כספי בסף 258 אלף שקלים שישולמו לבני משפחתה. על הנאשם השני בפרשה, מוחמד אלשמאלי בן ה-28, נגזרו שש וחצי שנות מאסר בפועל וכן פיצוי כספי בסך 35 אלף שקלים.
השניים הורשעו בכתב אישום מתוקן, זאת בעקבות הסדר טיעון שנחתם בין הצדדים ולפיו פארס אלשמאלי ביצע ברצח באדישות ואילו אחיו מוחמד ביצע רק חבלה בכוונה מחמירה. מדובר בהרשעות מקלות ביחס לכתב האישום המקורי, בו יוחסו לשניים בין היתר עבירה של רצח בכוונה בצוותא.
לפי כתב האישום, שהוגש על ידי פרקליטות מחוז מרכז, בין משפחתה של הקורבן לזו של הנאשמים התקיים סכסוך ממושך שכלל אירועי אלימות נוספים שהתרחשו קודם הרצח. אודות הרצח, צוין בגזר הדין כי התרחש ביום מרגש מאוד בחייה של אבו מועמר, מורה ומחנכת, ששבה מההכנות האחרונות בבית הספר התיכון בו לימדה לקראת תחילת שנת הלימודים החדשה שצפויה הייתה להיפתח למחרת. בשעות הערב שהתה שריפה בדירתה, כשלצדה ילדיה הקטנים, והכינה בקבוק חלב לבתה הפעוטה. אז, קליע נורה על ידי פארס אלשמאלי דרך תריס חלון, פגע בצווארה וגרם למותה המיידי.
הרכב השופטים, שכלל את השופט עמי קובו, השופט מיכאל קרשן והשופטת מרב גינברג, ציין במעמד גזר הדין כי "קליע קטלני אחד קטע באיבם את חייה של שריפה, בת 30 במותה, אם ורעיה למופת, מורה מוערכת ובת מסורה להוריה והותיר אחריה שלושה ילדים יתומים ובעל שבור ומוכה יגון. ואין מילים שיתארו את גודל האסון". לפי תסקיר בני משפחתה שהוגש לביהמ"ש, מאז מותה נאלץ מוחמד בעלה לעזוב את עבודתו בשל מצבו הקשה והצורך להתפנות לטיפול בילדיהם.
"יש לקוות שבחומרת העונש יהיה מסר מרתיע"
"לאחר שהפרקליטות עתרה באופן יוצא דופן לעונש הנושק למאסר עולם, בית המשפט אימץ את טענת הפרקליטות שמדובר באדישות ברף הגבוה וגזר על פארס 25 שנות מאסר ועל מוחמד 6 וחצי שנות מאסר", נמסר מטעם עו"ד מורן טרבלסי מפרקליטות מחוז מרכז. "מדובר בעונש תקדימי בעבירות הרצח באדישות, שמבטא את חומרת האירוע ויש לקוות שיהיה בו מסר מרתיע שיסייע בהפחתת הפשיעה בחברה הערבית".
סנגורם של הנאשמים, עו"ד אורי בן נתן מסר: "כתב האישום תוקן לאחר ניהול משפט ארוך. מלכתחילה הואשמו הנאשמים בעבירות של רצח בכוונה וכן ניסיון לרצח ועבירות אלימות נוספות. לאחר ניהול משפט, תוקן כתב האישום לעבירה של רצח באדישות לאחד הנאשמים ואילו לאח הנוסף, עבירת הרצח נמחקה כלא היתה. הענישה אותה ביקשה הפרקליטות, לא התאימה לכתב האישום המתוקן שכן התובעת ביקשה להטיל על הנאשם המרכזי, עונש שנע בין 28 שנים למאסר עולם. ביהמ"ש לא קיבל את עמדתה וגזר עונש של 25 שנים על הנאשם המרכזי ואילו על אחיו 6.5 שנים".
"בכל אופן, אנו סבורים שנוכח התיקון והעובדה שהוכח כי לא היתה כוונה לפגוע במנוחה, העונשים עדיין חמורים ובכוונתנו לערער עליהם לביהמ"ש העליון".