בבית המשפט המחוזי בירושלים נמשכה היום (שלישי) חקירתו הנגדית של כורש ברנור, מי שחקר את רה"מ בנימין נתניהו מטעם משטרת ישראל. מי שחקר את ברנור הוא סנגורו של נתניהו עו"ד עמית חדד.
חדד העלה היום את השאלה מי סיפק לנתניהו את הסיגרים. בכתב האישום טוענת הפרקליטות כי ארנון מילצ'ן העמיד קו אספקה של סיגרים לנתניהו, וחדד מנסה לסדוק את הטענה הזאת ושאל את ברנור: "אתה יודע שאחת מהטענות של נתניהו שלארוך השנים היו תקופות שהוא לא עישן כי היו לו בעיות בבלוטות הטעם?"
על כך השיב ברנור: "הייתה אמירה כזאת". חדד התעקש ושאל את ברנור: "האם בדקתם את האמירה?". ברנור השיב: "לא בדקנו את הדוחות הרפואיים שלו". חדד המשיך להתעקש: "אפשר היה לעשות מה שאני עשיתי, שאלתי את ראש הלשכה שלו". ברנור השיב: "ראש הלשכה שלו דיבר על 2-3 סיגרים, היו לו הפרעות אבל כל הזמן הוא עישן, הייתה הפסקה אבל הוא עישן, היה אוויר של סיגרים".
בשלב הזה חדד שינה טיעון, וניסה להבין מדוע ברנור לא פנה באופן ישיר למנהל לשכתו של נתניהו יאיר קספריוס כדי להבין מי רכש את הסיגרים לנתניהו?
- ברנור: בדקנו את הטענה הזאת עם מספר אנשים כמו שאמרתי
- חדד: למה לא בדקתם איתו?
- ברנור: מה אתה רוצה שאני אעשה? שאני אבדוק את הקופה הקטנה של ביבי? גם על הקופה הזאת נאמרו כמה דברים.
- חדד התעצבן מהתשובה: עוד פעם אתה אומר את הדברים האלה? בהנחה שהיית מגלה שקספריוס רכשו סיגריות והרבה לרה"מ, האם זה היה משנה את נקודת ההנחה שלכם שמילצ'ן קנה את הסיגרים לנתניהו?
- ברנור: התמונה העובדתית הייתה שמילצ'ן הוא ספק הסיגרים העיקרי לנתניהו.