"גבורה במלחמה לא מהווה חסינות מהטרדות מיניות": כך הטיחה היום (שני) יו"ר הוועדה לקידום מעמד האישה ושיוויון מגדרי ח"כ פנינה תמנו שטה במשטרה במהלך דיון שהתקיים בסוגיית הטיפול המשמעתי בתלונות נגד שוטרים בגין עבירות מין - ובהמשך לפרסום אודות ההקלות שהתבצעו במשטרה בענישת המעורבים - בשל השתתפותם בלחימה.
"הופתעתי לגלות שבית הדין במשטרה עושה הקלות בענישה כלפי שוטרים שפגעו מינית לאור שירותם בעזה", אמרה תמנו שטה בפתח הדיון. "לא יעלה על הדעת שבית דין משמעתי יעשה הקלות כלפי שוטרים שעומדים לדין. גבורה בלחימה, חשובה ככל שתהיה, היא לא פטור מעונש. זה מכתים את שמם של כל השוטרים שחירפו את נפשם". עוד הוסיפה תוך התייחסות למקרים שהוצגו בדיון כי "בשני המקרים שבהם יש הטרדה השתמשו בסעיף 3 במקום להשתמש בסעיף 27 שמדבר על הטרדה מינית. למה?", פנתה לנציגי המשטרה, "אני רוצה תשובות", הוסיפה.
"אנחנו שוקלים את הנסיבות ותרומתו של העומד לדין לחברה, לחיוב או לשלילה", השיבה מנגד נציגת התביעה המשטרתית, בעוד רמ"ד מניעת הטרדה מינית במשטרה הוסיפה: "אינני מוסמכת להביע את דעתי על הליכים משמעתיים".
לפי הנתונים, שהציגה ד"ר יכימוביץ-כהן ממרכז המחקר והמידע של הכנסת, למדור אמצעים מינהליים של מחלקת המשמעת של המשטרה הגיעו 872 תיקים - שחמישית מהם נפתחו בגין הטרדה מינית. נתוני המדור על קורבנות עבירה מינית העלו ש-59% מהקורבנות היו שוטרות או שוטרים אחרים, 34% מהם אזרחיות ואזרחים, ו-5% בנות שירות לאומי ששירתו במשטרה.
כמו כן, הבהירה עו"ד, מאיה אוברבאום היועצת המשפטית לאיגוד מרכזי הסיוע, כי משנת 2015 ניכרת ירידה בתלונות, זאת בצל הקלה שמתבצעת בעונשים, גניזת תיקים, והנתון לפיו מחצית מהתלונות - כלל לא מגיעות לכדי בדיקה.
סנ"צ הדס פטר, רמ"ד דין משמעתי במשטרה, טענה: "כשיש תלונה על הטרדה מינית, יש החלטה אם להעביר למח"ש או לא. אם המקרה ברף החמור אסור לנו לחקור את עצמנו וזה מיידית מועבר למח"ש".
ח"כ תמנו שטה התרעמה: "למה אתם משתמשים בסעיף 3 כשאתם יודעים שזאת הטרדה?". סנ"צ פטר השיבה: "אנחנו עושים הכל כדי שמתלוננות ישתפו פעולה ויהיו ראיות. בית הדין למשמעת הוא כמו כל גוף סוברני, המרות שלו היא רק למשפט. אנחנו מייצגים את התביעה. אנחנו מאשימים שוטרים במקרים שיש לנו סיכוי להרשעה".
כשביקשה היו"ר להבין מדוע התביעה לא ביקשה את העונש המקסימלי, השיבה סנ"צ פטר: "חלק מהשיקולים כשאנו בונים את העונש הראוי אלה גם שיקולי נסיבות שאינן קשורות לעבירה. זה כמו כל הכרעה שיפוטית אחרת". היו"ר התעקשה וטענה כי "לא יעלה על הדעת שאתם תשתמשו ב-7 באוקטובר להקלה בעונשים", והנציגה השיבה: "אנחנו שוקלים את הנסיבות ותרומתו של העומד לדין לחברה. אני מביאה את השיקולים לבית הדין. חלק ממכלול הנסיבות. לא משנה לי באיזו עבירה זו".
"אני המומה ומאוד מצרה על כך שאלה התשובות", אמרה תמנו שטה. "איזו מן פרקטיקה זו? הפרקטיקה הזאת תיפסק - גם אני אצטרך לפנות לבג"ץ, וזה יהיה כתב מביש לכל משטרת ישראל. החיים של אותן נשים אינם הפקר, וגבורה לא מהווה חסינות מהטרדות מיניות".