יממה לאחר סערת דבריו של הרב הראשי הספרדי הרב יצחק יוסף, מי שמכהן גם בתפקיד דיין בבית הדין הרבני הגדול (המקבילה לבית המשפט העליון במערכת בתי הדין הרבניים), בלשכת עורכי הדין מתחוללת סערה בנושא המועמדים לוודעה לבחירת דיינים. מצד אחד עומד מנחם מושקוביץ, היוועץ המשפטי של מפלגת דגל התורה. מהצג השני, עו"ד ניצן כספי שילוני, שמזוהה עם מאבק למען מסורבות גט ועגונות.
בלשכת עורכי הדין אמורים לפרסם את שמותיהם של המועמדים לוועדה, הנחשבת המקבילה לוועדה לבחירת שופטים ואחראית על בחירת הדיינים בבתי הדין הרבניים. הקרב הגדול כעת הוא על תמיכתו של ראש הלשכה עו"ד עמית בכר, שנבחר לתפקיד ברוב מוץ מול אפי נוה ועל כפיהם של ארגוני המחאה נגד המהפכה המשפטית.
אולם, על אף היקשרותו של בכר עם המחאה, מקורות המעורים היטב בנעשה בלשכה מוסרים כי בכר עשוי דווקא לתמוך במועמד מנחם מושקוביץ, שידוע כי העניק ייעוץ משפטי לסיעת דגל התורה החרדית ליטאית. כמו כן, מושקוביץ מוכר כבעל עמדות שמרניות בכל הנוגע למערכת המשפט.
מול מושקוביץ מתמודדת עו"ד ניצן כספי שילוני, ממרכז צדק לנשים, שמזוהה עם שנים של מאבק למען מסורבות גט ועגונות. בתגובה רשמית לפנייתנו מטעם לשכת עו"ד נמסר כי ראש הלשכה טרם החליט במי לתמוך במועמדות לוועדה לבחירת דיינים.
בסוף השבוע האחרון שלחו ארגוני הנשים והארגונים הפמיניסטים בהם, בין היתר, "קולך" ו"מרכז רקמן לנשים", מכתב לראש הלשכה בו מחו על מועמדותו של מושקוביץ. "לצערנו אחד מהמועמדים המובילים של הלשכה לנציגה בוועדה למינוי דיינים ששימש ואולי אף משמש עדיין כיועץ המשפטי של מפלגת דגל התורה. נציגי הלשכה אמורים לשמש כנציגי ציבור, כלל הציבור", מסרו הארגונים.
"בחירת נציג שהינו איש אמונה של מפלגה והמקושר בצורה כזו או אחרת לאחת המפלגות במגזר החרדי היא בחירה בנציג המצוי בניגוד עניינים מובנה בין תפקידו בוועדה לנאמנותו ללקוח", הוסיפו ארגוני הנשים, "יתרה מכך, הציבור החרדי זוכה לייצוג נרחב בוועדה למינוי דיינים: שני הרבנים הראשיים, שני דיינים בבית הדין הרבני הגדול, השר לשירותי דת, ח"כ מלכיאלי מש"ס, וח"כ אליהו ברוכי מדגל התורה. שישה נציגים, כולם גברים חרדים"
הארגונים הוסיפו וטענו כי ראוי, לכל הפחות, שבוועדה יהיו שתי נשים, שיהיו מחויבות להגנה על השיוויון המגדרי. "נזכיר שנשים מנועות מלהתמנות לתפקידי שיפוט בבתי הדין הרבניים, ועל כן ראוי שלכל הפחות ייוצגו בוועדה שבוחרת את הדיינים, שמכריעים את גורלן של הנשים בתיקי משפחה".
לבסוף, פנו הארגונים אל לשכת עורכי הדין. "נבחרתם על מנת להביא קול אחר ללשכה, קול שדוגל בערכי שיווין . אך לפי התנהלות הלשכה כעת נראה כי הנכם מעוניינים להחזיר את הלשכה שנים רבות אחורנית - באמצעות מ נוי איש המחויב למפלגות חרדיות שאינן פועלות לקידום שוויון מגדרי ושתפיסותיהן לגבי נשים ומקומן ידועות", מסרו, "לא יכול להיות שנשים שוב ישלמו את המחיר של עסקאות פוליטיות בלשכה. אנחנו קוראות וקוראים לבחור בנציגות מקצועית עם תפיסת עולם התואמת את הערכים שעל יסודם נבחרתם, שיוכלו להוביל לבחירה של דיינים ש פוסקים בהתאם להחלטות בג"ץ וכאלה בעלי אומץ הילכתי המקדמים פתרונות למסורבות גט ועגונות".