ארה"ב הטילה אתמול (שישי) בערב וטו על הצעת מועצת הביטחון של האו"ם, שקראה להפסקת אש הומניטרית מיידית בעזה. 13 מדינות החברות במועצה הצביעו בעד ובריטניה נמנעה. בעקבות הווטו האמריקני ההחלטה לא עברה.
מאחורי הקלעים.
- נציג ארה"ב במועצת הביטחון אמר כי ארצו הטילה וטו על הצעת ההחלטה לאור העובדה שהשינויים שהציעה ארה"ב לא התקבלו
- "ההחלטה היתה לא מאוזנת ומנותקת מהמציאות. היא לא היתה משנה את המצב בשטח ולכן לא היינו יכולים לתמוך בה", מסר הנציג.
- עוד הוסיף הנציג ומסר כי "איננו מצליחים להבין מדוע יוזמי הצעת ההחלטה לא היו מוכנים להכניס סעיף שמגנה את חמאס על מתקפת ה-7 באוקטובר. ההחלטה אפילו לא כללה הבעת תנחומים לקורבנות ה-7 באוקטובר ולא התייחסה לדיווחים על אלימות מינית מצד חמאס. חייבים לחקור ולגנות זאת".
מה הם אומרים:
- נציג איחוד האמירויות במועצה אמר לאחר ההצבעה כי ארצו שיזמה את הצעת החלטה מאוכזבת מהווטו האמריקני. "מה המסר שאנחנו שולחים לפלסטינים אם איננו יכולים להתאחד מאחורי קריאה להפסקת ההפצצות בעזה", הוא אמר.
- שגריר ישראל באו"ם גלעד ארדן הגיב להחלטה ומסר כי "אני מודה לארצות הברית ולנשיא ביידן על העמידה האיתנה לצידנו גם היום. מעט מן האור דחה הרבה מן החושך".
- "מזעזע שבשעה שחמאס יורה טילים על גוש דן ממרכזי אוכלוסיה בדרום עזה, האו"ם עסוק בדיון מנותק על החלטה מעוותת המופנית לצד הלא נכון ואפילו לא מגנה את חמאס" המשיך ארדן והוסיף, "הפסקת אש תתכן, רק עם השבת כל החטופים והשמדת החמאס".
- שר החוץ אלי כהן הגיב גם הוא לדין ומסר כי "פנייתו של גוטרש לעמוד לצדו של חמאס ולבקש הפסקת אש מבישה את עמדתו ומהווה אות קין על האו"ם". עוד הוסיף כי "הפעלת סעיף 99, לאחר שלא נעשה בו שימוש למלחמה באוקראינה או למלחמת האזרחים בסוריה, היא דוגמה נוספת לעמדתו המוטה והחד-צדדית של גוטרש".