בית המשפט העליון דחה היום (רביעי) על הסף את העתירה שהגיש ארגון "אלמגור" נגד עסקת החטופים. זאת, משום שלטענת השופטים מדובר בסוגיה בעלת אופי מדיני מובהק, שאין בה עילה להתערבות בית המשפט. "הסמכות להעמיד כאב מול כאב מסורה לממשלת ישראל, ולא לנו".
"כאב המשפחות שארגון 'אלמוג' עותר בשמן הוא כאב עמוק, כן ואמיתי; ועל כן לא נקל בו ראש", מסרו השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין, ויחיאל כשר, "כאבן של משפחות אלו הוא כאבנו. ברם, סבלם היומיומי של החטופים והכאב שחשים בני משפחותיהם, חבריהם, ועמם רבבות אזרחי המדינה שחרדים לגורל החטופים - גם הם עמוקים, כנים ואמתיים."
לאחר מכן, הסבירו השלושה מדוע דחו את העתירה על הסף. "הסמכות הקשה מנשוא להעמיד כאב מול כאב וסבל מול סבל, במקרים כגון זה שלפנינו, מסורה לממשלת ישראל - לה, ולא לנו. על כן, בהיעדר עילה להתערבות שיפוטית, דין העתירה להידחות", מסרו.
השופט שטיין הוסיף ונימק מדוע העתירה נדחתה. "הסוגיה הקשה שהעותרת הניחה לפתחנו נטועה, כל כולה, בלב לבם של שיקולי מלחמה-ושלום ומדיניות חוץ, שמסורים להחלטת הממשלה", הסביר השופט, "במילים אחרות: מדובר בסוגיה מדינית מובהקת שבית משפט זה אינו רואה להידרש לה".
עו"ד מאיר סחיווסחורדר, המייצג את ארגון "אלמגור" מסר לוואלה בתגובה להחלטה כי "בית המשפט העליון מקיים דיונים פעם אחר פעם בהחלטות מדיניות וגם צבאיות מובהקות. לא לאפשר לנפגעי הטרור שצדקו בנבואות הזעם שלהם להשמיע את דברם וכאבם בפניו של בית המשפט העליון זה מעשה שמשדר אטימות מוחלטת כלפי הסבל שלנו. הזוי שבעתירה שהוגשה תוך כדי לחימה בדבר כניסה של חיילי צה"ל לביה"ח שיפא הם כן דנו ולא דחו על הסף".