על שופטים ובכיינים

*** פני השיפוט כפני הכדורגל ***

יש משהו צבוע בהשתלחות הפראית שנתחבבה במחוזותינו, כנגד שופטי כדורגל. כאילו היו שופטי הכדורגל התחלואה העיקרית של הכדורגל הישראלי. ובכן, לא כך היא. הכדורגל הישראלי משול לחולה סופני אשר אינו יודע מה יכריע אותו קודם, התקף הלב, הסרטן המתפשט או פצע הירייה. הניהול הכושל, החובבנות של מרבית השחקנים, הדיספרופורציה של תקשורת הספורט, היעדר אידיאולוגיה מצד מאמנים וארגונים, האלימות ביציעים, רמת המשחק ועוד ועוד, כל אלה קודמים לצרת השופטים שנחתה עלינו משום מקום באדיבות אלי אוחנה.
ההיטפלות דווקא לשיפוט היא ניסיון נוסף לשים רטייה על פני האוהדים ולהסתיר מהם את האמת האומללה: קבוצתם הפסידה כי הייתה פחות טובה.


*** הטרנד החדש של "אני לא מפחד לעמוד לדין" ***

ממש מעצבן לצפות במיטב מאמנינו חמוצי פנים ומנופחי ורידים, ניצבים מול המצלמה התורנית רק כדי לנבוח: "אני אומר את זה – ומצדי שיעמידו אותי לדין: זו בושה לאיגוד השופטים/חרא של שופטים/מתנכלים לקבוצות הקטנות/בלה בלה בלה".
מה פשר ההתניה המוקדמת הזאת, המטמיעה בתוכה איזה איום מרומז על הזרוע השיפוטית? על מי הם מאיימים, עם ה"אנחנו לא מ-פ-ח-ד-י-ם" שלהם? תעמידו אותם לדין ותזרקו אותם לארבעה משחקים מחוץ למגרשים. נראה אז מי לא מ-פ-ח-ד.


*** מדוע לא נשמע לעולם מאמן אומר "נהנינו מטעויות שיפוט היום" ***

לא אחת ולא שתיים צפינו בהם מגניבים חיוך של ילד שנתפס וידו בצנצנת העוגיות, כשראו את הריפליי של שער הניצחון של קבוצתם שהובקע מנבדל ברור. או אז ינסחו בדיפלומטיה – "טעויות שיפוט הן חלק מהמשחק". איפה ה"מצדי שיעמידו אותי לדין, אני לא מ-פ-ח-ד"? מה, שיפוט הוא חרא, רק אם הוא שוגה לרעתך?


*** הפה של המאמן והאוזניים של הקומץ ***

הסיבה שיש להעמיד לדין בנחרצות כל מאמן שמשתולל בסיום משחק כנגד טעות שיפוט, היא העובדה שלקומץ שמנופף מאחוריו בצעיפים ובפלאפונים יש אוזניים. מספיק אידיוט אחד שיתרגם את המשפט "השיפוט היום הרג לנו את הסיכויים", או "השופט הוריד אותנו ליגה", למעשה. עם כל הכבוד לדם החם ולצורך להתנער מאשמה, מאמנים צריכים להיות אחראים יותר, רק בגלל אותו אחרון באוהדים. זה עם האקדח.


*** שופטים הם גם בני אדם ***

למי שלא סגור על העובדה הזאת עד הסוף. כאן המקום להזכיר שוב: שופטים הם בני אנוש. וזה בדוק.


*** טעויות שיפוט הם נחלתם של כל העוסקים בענף ***

חוצמזה, לא רק השופטים טועים. בתרגום החוקה ובהבנתה לוקים מאוד בחסר גם חלק גדול מהעוסקים בענף עצמו – מאמנים, שחקנים ואפילו עיתונאים ופרשנים. לעניין שער הניצחון של בניון בשכונה. כל מגע בין החלוץ לשוער בתוך רחבת החמש, ייחשב לעבירה של השחקן התוקף. כנראה שהשמועה לא הגיעה לאוזניו של גדול כדורגלנינו בכל הזמנים. יושב לו מרדכי באולפן ומלהג משהו על כך שגם ווהבה וגם קלשצ'נקו התרוממו לכדור. ווהבה נפגע. עבירה של התוקף. נקודה סוף משפט. אין מקום לשיקול דעת.


*** מצלמות במגרשים - פתרון של היי טק למדינת עולם שלישי ***

שימוש במצלמות ככלי להכרעה במחלוקות שיפוטיות אונליין, הוא בעייתי מאוד. ענף הספורט היחיד בעולם שעושה שימוש במצלמות הוא הפוטבול האמריקאי המקצועני. גם אז, לכל מאמן שמורות שתי דרישות לבדיקה חוזרת, וגם אז, כל עוד השופטים לא שרקו לסיום המהלך. ה– NFL היא הליגה המסוקרת טלוויזיונית יותר טוב מכל ליגה מקצוענית אחרת בעולם. משחקים מכוסים על-ידי חמש-עשרה ועשרים מצלמות. שופט בוחן שתיים ושלוש זוויות צילום בטרם הוא מגיע להכרעה. וגם אז, רק אם ההילוך החוזר מראה זאת באופן חד משמעי, באפשרותו להפך את ההחלטה המקורית.

הדבר אינו אפשרי בארץ, הן מהבחינה הטכנית והן מהבחינה המעשית. כדורגל אינו משחק שניתן לעצור לפסקי זמן. שטף המשחק הוא אחד מכוחותיו הגדולים. התכנסויות חכמים בעיגול האמצע תהרוג את המשחק, מה גם שהמאמנים הישראלים יקפצו על כל שריקה. אתם מתארים לעצמכם שימוש בכלי הזה במשחק קובע נגד הירידה, כשעל הקווים אוחנה ופייגנבוים משני העברים? אנשים יזדקנו ביציעים. שחקנים יפרשו מכדורגל במהלך המשחק.


*** על החור בשכבת הלוזון ***

הפתרון הגרוע מכל – והוא יוצא מבית מדרשו של המקופח הלאומי ההיסטורי, עמוס לוזון – הוא הבאת שופטים מחו"ל. הרמה בגביעים האירופיים היא רעה לא פחות מזו אצלנו בארץ. את מספר השופטים הטובים באמת באירופה ניתן לספור על שתי אצבעות ידיים. מן הסתם, לא ישלחו את שאנדור פול לשפוט משחק בין עירוני ראשל"צ למשפחת לוזון, נכון? גם לפייר לואיגי' קולינה יש דברים טובים יותר לעשות מאשר לדשדש במאבקי ההישרדות של בני יהודה.
אז את מי נגייס במקום, שופטים מליטא, מקפריסין, יוון, רומניה? אל תצחיקו אותי. ואם הטענה היא שהם נקיים ממשוא פנים ומהשפעת הירארכיות כדורגל ישראליות, אז גם זה קשקוש בגרוש. אין דבר קל יותר בעולם מאשר לקנות שופט זר – נקי מהיכרויות, שאין לו שום דבר להפסיד, אם ישרוק לפנדל נגד בני יהודה, בשכונה, בדקה ה– 90.


*** זובור באדיבות צבי רוזן ***

העונש של שליחת שופטים כפותי עיניים לאיי השדים, לאחר משחק חלש שלהם, הוא שערורייתי. מסתבר שהיחידים לשאת באחריות על החלטותיהם הם השופטים. גם מאמן זוכה לכמה מחזורי חסד בטרם עורפים את ראשו. על בעלים בכלל אין מה לדבר. כמה שגיאות מקצועיות עשה צבי רוזן בחייו, כמאמן, כשחקן, כפרשן וכיו"ר הוועדה המקצועית? עשרות רבות, אני משוכנע. גם צביקה הוא בן אדם. על כמה פעמים מכל אלה חטף זובור ציבורי דוגמת זה שהנחית על דויד ברק? קרוב לוודאי שאף לא פעם אחת.


*** חכם נילסן אמר ***

חכם נילסן אמר שיש במדינת ישראל חמישה מיליון מאמני כדורגל, כמספר התושבים בה. אם כך, יש בה עשרה מיליון שופטי כדורגל. חמישה מיליון אוהדים, ולכל אחד שתי דעות הפוכות זו לזו. תלוי על איזה צד הוא קם בבוקר. או איזה מדור ספורט הוא קרא.