החשוד בפגע וברח הקטלני בכביש 2: "חשבתי שזו אבן שהושלכה עלי"

בית משפט השלום בחדרה האריך את מעצר החשוד בתאונת הפגע וברח ליד ג'סר א-זרקא שבה נהרג תושב הכפר. הנהג, תושב קריית מוצקין, טען כי נזרקה עליו אבן, אך השופטת קבעה: "גרסתו מעוררת תהיות, הוא דיווח על המקרה רק כ-20 דקות לאחר התאונה"

26/02/2018
עטא נג'אר שנהרג בתאונה(צילום: מערכת וואלה! NEWS, ---)

יום אחרי תאונת הפגע וברח בכביש החוף שבה נהרג עטא נג'אר, הובא אתמול (ראשון) החשוד, רואה חשבון תושב קריית מוצקין בן 48, לדיון בבית משפט השלום בחדרה. לטענתו הוא חשב שמדובר בידויי אבנים והוא אף דיווח על כך למוקד 100, אך רק מאוחר יותר השוטרים הגיעו לביתו ועצרו אותו כחשוד בדריסה. מעצרו הוארך בשלושה ימים.

מחקירת האירוע עולה כי ההרוג, רועה בקר בן 63 תושב הכפר ג'סר א-זרקא, עשה את דרכו הביתה מהשטח שמעבר לכביש החוף, שם האכיל את עדר הפרות שרעה, ונהרג מפגיעת מכונית הטויוטה כשחצה את הכביש. המשטרה טוענת כי החשוד פגע בו כשנהג בנתיב השמאלי, "המשיך בנסיעה, לא האט, לא בדק, לדיווח, לא הגיש עזרה".

נהג אחר הגיע מאוחר יותר לתחנת המשטרה בזיכרון יעקב לאחר שהבחין שדרס רגל של אדם. אולם, התברר כי הוא לא הראשון שפגע בו וכי נג'אר נפגע עוד קודם לכן ונשאר מוטל על הכביש.

עוד בוואלה! NEWS:
עטא נהרג הלילה בתאונת פגע וברח - אחיו מת שעות אחר כך מדום לב
חשד לפגע וברח: בן 62 נדרס למוות בכביש 2 בסמוך לג'סר א-זרקא

טוב לדעת (מקודם)

הטיפול הטבעי שמנצח את כאבי הברכיים - בלי לצאת מהבית

מוגש מטעם אפוסתרפיה
זירת התאונה(צילום: מערכת וואלה! NEWS, מד"א)

לדברי נציגי המשטרה, רס"ב חאתם חרדאן ועו"ד פקד רועי לסט, החשוד טוען שהנזק ברכבו, שבו נהג יחד עם אשתו, נגרם כתוצאה מאבן שנזרקה עליו ולא מפגיעה בבן אדם. "הגענו לרכב שהנהג הודיע למשטרה שכביכול נזרקה עליו אבן", סיפרו נציגי המשטרה. "לאחר הפגיעה הנהג המשיך בנסיעה, לא הגיש עזרה, ולא השאיר פרטים. הוא נסע ממקום התאונה עד לביתו במרחק של כ-53 קילומטרים". לדבריהם, רכב שנפגע כך אינו ראוי לנסיעה, ו"אין שדה ראיה בכלל". את הפגיעה ברכב הם הגדירו כ"נזק הרסני".

בדיון שנערך בבית משפט השלום בחדרה טענו סנגוריו של החשוד, עו"ד שירה קידר ועו"ד ליאור בנימין, כי "לא מדובר באדם שנמלט מהמקום, לא מדובר באדם שנס על נפשו, לא מדובר באדם שמשבש הליכים".

סגנית נשיא בית המשפט, השופטת פנינה ארגמן, סברה אחרת. "כבר בשלב זה גרסתו מעוררת יותר מאשר תהיות, שניתן לומר על פי אותה גרסה ונסיבות אחרות האופפות את האירוע, שקיים יסוד סביר לחשד שהחשוד שבפניי הוא זה שביצע את העבירות המיוחסות".

בית משפט השלום בחדרה(צילום: שלומי גבאי)

השופטת ציינה בנוסף כי גרסתו "אינה תואמת את מצב רכבו שנתפס ושראיתי היום במהלך הדיון את תמונותיו". היא הוסיפה כי תמונות הרכב תואמות את גרסת המשטרה, שלפיה הנהג פגע בקורבן בחלק הקדמי של רכבו, וכתוצאה נגרם נזק לשמשה והקורבן הועף לצדי הדרך.

"גרסתו, שלא הבחין בפגיעה בחלק הקדמי של הרכב, אינה מתקבלת על דעתי, כמו גם העובדה שהוא מצא לנכון לנהוג ברכב במצבו הבלתי כשיר לחלוטין במרחק של כ-53 ק"מ", אמרה. "הוא מצא לנכון להתקשר למשטרה ולדווח על זריקת האבן כ-20 דקות לאחר קרות התאונה, והדבר לא טוען את טענתו שעשה זאת לאחר שעבר כברת דרך סבירה מתוך חשש שמדובר באירוע פח"ע, שכן אם היה עושה זאת מתוך אותו פחד, הוא היה אמור לעשות זאת הרבה קודם לכן".

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully