לראשונה בישראל ננזף השבוע רופא באשמה שעבר על חוקי האתיקה המקצועיים, כשנתן חוות דעת רשלנית נגד רופא אחר ומוסדות רפואיים. "הארץ" מפרסם הבוקר כי פרופסור משה לנצט ננזף על ידי הלשכה האתית של ההסתדרות הרפואית, לאחר שהתברר שחוות הדעת שנתן במשפט אזרחי מטעם התביעה, היתה חסרת אחריות וחסרת אסמכתא מדעית.
התלונה ללשכה האתית הוגשה על ידי ד"ר דוד ויס, גניקולוג שהיה בין הנתבעים במשפט רשלנות רפואית. התביעה, שהוגשה גם נגד בית החולים שערי צדק בירושלים ומאיר בכפר סבא, הסתמכה על חוות הדעת של פרופסור לנצט, וטענה ששיתוק מוחין נגרם לתינוק בעקבות טיפול רשלני.
ב-1995 נדחתה התביעה, כשהשופטת קובעת כי חוות הדעת של פרופסור לנצט לא היתה מעוגנת מבחינה מדעית.
בדיון בלשכה האתית הודה פרופסור לנצט שאכן התרשל בחוות הדעת, אבל טען שאין בכך עבירה אתית. הלשכה לא קיבלה את הסבריו וקבעה שלנצט פגע בכללים האתיים ולא שמר על כבוד המקצוע.
לראשונה בישראל: רופא הורשע במתן עדות רשלנית
10.11.2000 / 8:29