"קבוצות לא היו מוכנות לקבל את השחקנים האלה אפילו בחינם"

התביעה שהגישה מכבי ת"א כנגד שלמה שרף היא ללא ספק חסרת תקדים בכדורגל הישראלי. לא ברור אם מדובר במתקפה של המועדון מול המאמן שהשמיץ את הבעלים לפני מספר שבועות בכלי התקשורת או ברצון תמים לקבל פיצויים על רכש לא יעיל.

אפרים ברק, עו"ד של קבוצת מכבי ת"א שהגיש את התביעה, התראיין היום ל"וואלה ספורט".

מה האסמכתא המשפטית על פיה אתם תובעים את שלמה שרף ?

"שלמה שרף הבטיח בחוזה לעשות כמיטב יכולתו כדי לחזק את הקבוצה. אני לא חושב שהוא עשה כן כשהביא את שחקני הרכש החדשים למכבי ת"א, מה עוד שהוא שם על עצמו כתרים שהוא מאמן מצויין שיכול להכין קבוצה בצורה טובה."

מדובר בכתב הגנה מול התביעה של שרף ?

"התביעה היא כעקרון כתב הגנה מול תביעתו של שרף לפיצויים אבל התביעה יכולה בהחלט לעמוד בפני עצמה כתביעת פיצויים מול הנזק הגדול שהוא גרם למכבי ת"א."

מדובר בתקדים, אתה מבין שהסיכויים לזכיה לא גבוהים ?

"אם בכל תקדים הסיכויים לזכיה לא היו גבוהים אז לא היו יוצרים כלל תקדימים."

לפי מה שאתה אומר אפשר לתבוע כל מאמן על שחקנים לא טובים שהוא החתים ?

"תלוי איזה סוג של שחקנים. שלמה הביא למכבי שחקנים שעלו הון תועפות אבל אפילו קבוצות מהליגה השניה לא רצו אותם בחינם כשניסינו להעביר אותם. הנזק הכלכלי שהוא גרם למכבי גדול מאד ודורש תביעת פיצויים." כזו."