פיקוד העורף הגל השקט

הגדרת ישובים להתרעה
      הגדרת צליל התרעה

      נושאים חמים

      הדרישה של משרד הביטחון: לא הגדלה, אלא תיקון עיוות

      בוויכוח המתארך?מתחדש מדי שנה על תקציב הביטחון יש מישהו שצריך להתבונן הרחק לעבר האופק, אל קצה המנהרה שאין בה אור: אם שנה אחר שנה יפגר תקציב הביטחון אחרי הצרכים; ואם לנוכח התחדשות הגורמים העוינים המצטיידים ביכולת למלחמת סייבר ובטילים מודרניים ישראל תצלע, ותמעד ותקום על רגליה, ושוב תמעד - היא תגיע למצב (לא עתה, בעוד מספר ניכר של שנים) שבו תעמוד בפני שתי אפשרויות גרועות: התפוררות, חלילה, או הסתמכות על דוקטרינה בלתי?מומלצת של הישענות על הפוטנציאל הגרעיני שלה, גם חלילה.

      בעבר הרחוק, מעבר לאוקיינוס, בשנות ה?70 למאה שעברה, העיר שר ההגנה האמריקני ג'יימס שלזינגר כי אם יקרה הגרוע מכל, ארצו תשתמש בנשק הגרעיני להגנתה וגם תעמידו לרשות בעלות בריתה, והנרי קיסינג'ר זעם על עצם האמירה אף כי לא שלל את תוכנה. איני ממליץ להגיע לשיחה ההיא, שראויה למעצמת?על, בשפה העברית.

      מי שקיצץ בתקציב הביטחון עד כה, ומי שרוצה להמשיך בכך בשנים הקרובות, חייב לשאול את עצמו אם הוא מבין כי בעתיד (הלא?קרוב, כאמור) שיחת קיסינג'ר?שלזינגר עלולה להירשם בפרוטוקול רשמי וסודי.

      אך גם אם תוחמים את הדיון למצב העכשווי בלבד - לגופו של עניין תביעת משה (בוגי) יעלון ובני גנץ לקבל לידיהם 63 מיליארד שקלים (רובם תשלומים קשיחים) אינה בבחינת גידול בתקציב הביטחון. היא תיקון עיוות, חזרה מסטייה אל המקובל.

      בוועדה בראשות דוד ברודט היו חברים אישי צבא נכבדים בדימוס, אבל היו גם כלכלנים בעלי שיעור קומה כאלי הורוביץ המנוח וקרנית פלוג ועמנואל טרכטנברג, והם שירטטו את מתווה התקציב לעשור שנים. 63 מיליארד הם לפי התוואי של ברודט, ללא העלאה וללא תוספת.

      בשנה שעברה חלקתי על הסכמת יעלון?גנץ לתקציב של 52 מיליארד בלבד, אם כי היתה תוספת. השנה יש להחזיר עטרה ליושנה. לא מדובר בעטרה חדשה, אם כי יש לי יסוד להעריך כי בנימין נתניהו סבור כי אם מתעלמים משיקולים אחרים צריך להגדיל את תקציב הביטחון לא מ?52 ל?63 אלא בפועל להוסיף 16 מיליארד, בסך הכל 68.

      נפרדו במשיכת כתף

      הוא הקים את ועדת יוחנן לוקר לבחון את הסוגיה (למה? מה רע בברודט? אבל ניחא), אלא שעד אז יש להעמיד את תקציב הביטחון על התחייבות הממשלה ל?63, שבסטייה ממנה החל אהוד אולמרט ונתניהו לא תיקן; ואם הוועדה החדשה תקבע כי יש לצמצם את ההוצאה לביטחון - יחויב צה"ל להחזירו למימדים החדשים שייקבעו.

      אך נוכח הסייבר והטילים ודאעש (מלחמה זולה לכאורה, אבל עלולה להצית את המזרח התיכון) ופעילות חיזבאללה בגבול הצפון, יש לקבל את תביעת משרד הביטחון והצבא.

      שינויים? הפחתה? רק לאחר הדו"ח החדש, לא לפניו. זה הבסיס להסכם על תקציב 2015 בלי לפרק את הממשלה אף שנתניהו ויאיר לפיד נפרדו אתמול במשיכת כתף.