בראיון עם ג'פרי גולדברג מרשת בלומברג הזכיר בנימין נתניהו כי יותר ישראלים נוטים לתמוך במהלך חד?צדדי - מי לספח שטחים ביהודה ובשומרון, ומי להסיג את ישראל לתחומי גושי ההתיישבות תוך השארת צה"ל בעמדותיו העכשוויות עד להסכם עם הפלסטינים.
ראש הממשלה לא הביע תמיכה בצעדים אלה. גם שרת המשפטים ציפי לבני, אשר דווח כי דם רע זורם ביחסיה עם נתניהו עקב פגישתה עם אבו מאזן בלונדון, אמרה דברים דומים. "לא יקום ולא יהיה", ציינה, כל עוד היא חברה בממשלה. עד עתה עסקו המרכז הפוליטי והשמאל הציוני במהלך חד?צדדי המצדד בהתבצרותה של ישראל בגושי ההתיישבות בלבד. עתה פתח נפתלי בנט מהבית היהודי מהלך חדש לעקירת גדר ההפרדה ולסיפוח הגושים ואולי גם חלקים משטח C לישראל. זאב אלקין מהליכוד הזדרז לומר כי יש להתחיל בהכנות למימוש צעד כזה. שני סוגי המהלך החד?צדדי ראויים לניתוח.
לקראת השיחות המדיניות עם הפלסטינים הניחו הצדדים לג'ון קרי לדבר על הסדר קבע. מומחים יעצו לו לדבר על הסדר קבע, אך לחתור להסכם ביניים לפיו ישראל תיסוג ותתמקד בגושי ההתיישבות. צעד כזה היה מעניק לגיטימציה למקום מושבם של כ?80 אחוזים מהמתנחלים.
קרי היה אפוף בתחושת שכינה כי בכוחו להביא בתוך שנה להסדר בעיית השטחים והגבולות וצאצאי הפליטים הפלסטינים מ?48' וזהותה היהודית של ישראל, וקרס. נותרה האפשרות לממש זאת במהלך חד?צדדי (בלי להוציא את צה"ל מהשטחים). לצערי זה אינו מקובל על הממשלה ועל רוב האופוזיציה גם יחד. החד?צדדיות שמנגד - לפרק את הגדר ולספח חלק מיהודה ושומרון לישראל - היא הצעה פופוליסטית שבה משתעשעים בבית היהודי ובליכוד. הם יכולים להרשות לעצמם את הפינוק, שמביא גם פירות בשנת בחירות פנימיות במפלגותיהם, מפני שהם רואים בנתניהו יתד איתן, שלא יניח למהלך כזה להתרחש.
ראשית, מפני שגדר ההפרדה היא מרכיב חשוב במלחמה בטרור. בימי האינתיפאדה השנייה היו לה ארבעה יזמים - אהוד ברק, אבי דיכטר, דן מרידור וחיים רמון - שכולם פרשו מהחיים הפוליטיים, ושאר הממסד התנגד. אך הגדר נמתחה. אמנם אינה האמצעי היחיד לסכל טרור, אבל מרכיב חשוב במלחמה בו. הן ביהודה ובשומרון, הן בעזה. עד כמה היא חשובה אובחן בגבול עם מצרים. אהוד אולמרט סירב לבנותה, וישראל הוכתה בטרור ונמלאה במסתננים מאפריקה. נתניהו נקט קו אחר, והפער בין שתי התוצאות חד?משמעי ובולט לעין. לפרקה ביהודה ובשומרון? זו פתיחת דלת בפני הטרור הפלסטיני.
אך עיקר המחלוקת ממוקד ברעיון לספח שטחים ביהודה ובשומרון במהלך חד?צדדי. אם מדינות ידידותיות משלימות בקושי עם בנייה חד?צדדית בהתנחלויות - מהלך של סיפוח יהיה הרה אסון. לפני שהפוליטיקאים מימין גוזרים קופון בציבור בוחריהם המתלהם - ראוי שיבררו מה תהיה תגובת ממשלות ידידותיות. הנה הנוסחה: הן יקראו לשגריריהן לצאת מישראל להתייעצויות בבית. זה הנוסח הדיפלומטי לניתוק יחסים בדרג הנמוך. המציעים סיפוח חד?צדדי אינם חכמים ואינם נזהרים בדבריהם.