כאשר הגבירה ארה"ב ב-1966 את מעורבותה הצבאית בווייטנאם, יזם הפילוסוף הבריטי ברטראנד ראסל הקמת טריבונל בינלאומי שישפוט את פעולות צבא ארה"ב לנוכח ההנחה שהפרת אמנות בינלאומיות היא בחזקת פשע שפיט. הפילוסוף הצרפתי ז'אן-פול סארטר מיהר להצטרף ליוזמתו של ראסל, וב-1967 קיים הטריבונל שתי ישיבות. בסיכומן הורשעה ארה"ב ב-11 סעיפים, שהחמור בהם היה ביצוע ג'נוסייד בעם הווייטנאמי.
פעילות הטריבונל ביטאה הלכי רוח שרווחו באותן שנים בקרב השמאל האירופי, אבל לא הותירו רושם רב בארה"ב, אשר המשיכה במלחמה האבודה ההיא. טריבונל ראסל התכנס שוב כדי לגנות את ההפיכה הצבאית בצ'ילה ב-1973, ולאחר מכן חזר והתכנס ב-2004 - הפעם בברכתו של הפילוסוף הצרפתי ז'אק דרידה - כדי לגנות את הפלישה האמריקנית לעיראק.
לא זכור לי שטריבונל ראסל התכנס ב-1988 להרשיע את סדאם חוסיין על רצח עם שצבאו ביצע, כאשר בשנים 1988-1987 רצח כ-100 אלף כורדים, בהם כ-5,000 ילדים, נשים וגברים שנטבחו בהתקפת גז בחלאבז'ה.
הטריבונל המכובד גם לא צייץ כאשר באיראן החלו, מייד אחרי מהפכת האייתוללות, לסקול למוות נשים שהואשמו בניאוף ולתלות הומוסקסואלים.
קולו של הטריבונל המכובד והנאור לא נשמע גם כאשר מספרם של קורבנות הסקילה באיראן הגיע ל-1,000 ויותר.
טריבונל ראסל גם לא התכנס להרשיע את חאפז אל-אסד, נשיא סוריה דאז, כאשר הורה לצבא סוריה לפני 30 שנה, ב-2 בפברואר 1982, לטבוח באכזריות באוכלוסייה הסונית של העיר חמה, שבה נרצחו כ-25 אלף בני אדם לפי הערכת אמנסטי אינטרנשיונל. עם זאת, לפי הארגון הסורי לזכויות אדם, מספר הקורבנות באותו טבח נורא הגיע ל-40 אלף.
איפה האירופאים?
לכן אין תמה שטריבונל ראסל לא ממהר להתכנס בימים אלה כאשר אסד הבן ממשיך לעבוד בעסק של אביו ולטבוח בבני עמו הסונים שאינם נמנים עם הקבוצה האתנית-דתית העלאווית, שהיא פלג של האיסלאם השיעי.
הקורא התמים יתמה בצדק למה נטפלתי פתאום לטריבונל ראסל, שמייסדו וחסידיו הראשונים שוכנים מזמן בגן עדן.
אולי במקום לטריבונל ראסל יש לבוא בטענות לאמריקנים שהיה בהם העוז לסלק את הפושע מבגדד, ואילו עכשיו, לנוכח הטבח היום-יומי בסוריה, אחז בהם שיתוק? אולי הם נבהלו כל כך מהכרטיס האדום שטריבונל ראסל הוציא להם על סילוקו של רב-הטבחים העיראקי, ולא בא להם לחטוף עוד הרשעה מהטריבונל על הניסיון לסלק את המרצח מדמשק?
אבל מה עם האירופאים שהוכיחו את נחת זרועם כשנקרתה להם הזדמנות לחסל את קאדאפי? הם לא קיבלו על כך גינוי משום טריבונל, אז למה הם לא נוקפים אצבע?
הייתכן שחוסר המוטיבציה שלהם להפסיק את הטבח בסוריה נובע מהעובדה שבסוריה - שלא כמו בלוב - אין נפט?
מילא האמריקנים והאירופאים, אבל איפה טריבונל ראסל אשר התיימר להיות מצפונו של עולם שאיבד את מצפונו? האם נפח הטריבונל את נשמתו?
הלוא רק רק לפני שלוש שנים, ב-2009, הזדרז הטריבונל המכובד להרשיע את ישראל על בניית גדר ההפרדה, ועכשיו מול השחיטה בסוריה אין טריבונל ואין ראסל. בערבית המילה "רסול" היא שליח. כנראה מצפון העולם מת מזמן, וכיום גם שליח אין לו.