בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום 20 שנות מאסר על רוסלן בוגצקי ו-16 שנות מאסר על אחיו התאום ואלרי, באשמת אינוס בנסיבות מחמירות, מעשה סדום בנסיבות מחמירות ומעשה מגונה בצעירה בת 24 לפני כשנה.
מגזר הדין עולה כי השניים פגשו את קורבנן ברחובות חולון. הם הציעו ללוות אותה לתחנת האוטובוס לאחר שהיא סיימה ראיון עבודה באזור. לאחר הליכה מושתפת עימה ברחובות העיר הם הגיעו לבית ספר נטוש ושם ניסו בכוח להכניסה פנימה. המתלוננת ניסתה להימלט מהם אולם הם תפסו אותה במותניה וברגליה ונשאו אותה בניגוד לרצונה אל אחד החדרים שבבית הספר. "בשיאה של התעללות קשה נפשית וגופנית, אנסו הנאשמים את המתלוננת וביצעו בה מעשים מגונים ומעשי סדום", נכתב בגזר הדין.
הרכב השופטים, בראשותו של השופט דוד בר אופיר, כתבו בגזר הדין כי הממצאים במקרה זה הינם קשים וחמורים מאד. לטענתם, המתלוננת שהיא עולה מחבר העמים, אשה צעירה ואם חד הורית לילד בן 3, הפכה למרבה הצער "לקורבן קל וזמין לשני הנאשמים".
"חומרתן של העבירות גוברות בעינינו שכן הנאשמים קנו את אמונה של המתלוננת והוליכו אותה שולל במשך שעות ארוכות. הם לא הניחו לה ללכת לדרכה למרות שאמרה להם בתחינה ובדמעות כי בנה הקטן ואימה ממתינים לה בבית", נכתב בגזר הדין.
"הם עשו בה כרצונם לשם סיפוק יצרים וריגושים"
השופטים טענו כי מעשיהם של השניים היו מתוכננים מראש והם ניצלו היטב את העובדה כי קורבנן לא הכירה את חולון ולא יכלה לדעת כי הם אינם מתכוונים כלל להנחות אותה אל תחנת האוטובוס. "הם עשו בה כרצונם לשם סיפוק יצרים וריגושים, בעודם פוגעים, באורח אנוש, באוטונומיה האישית שלה, בפרטיותה ובכבודה. המעשים בוצעו מתוך קשיחות מרושעת והיעדר חמלה אנושית כלפי צעירה שהתחננה על נפשה בפני מעניה. על כן עלינו לתרום תרומה עונשית מתאימה כדי להצביע על חומרת המעשים, להוקיע אותם ולהרתיע ככל האפשר עבריינים בכוח", כתבו השופטים.
בשלב הטיעונים לעונש ביקש עורך דינו של ולארי להקל בעונשו מכיוון שבעקבות המקרה אשתו נפרדה ממנו "וקטנו מאוד הסיכויים שישוב ויראה את בתו". סניגורו של רוסלן טען כי למרשו אין קרובים בארץ מלבד אחיו ולכן לא ייצא לחופשות ויישאר בכלא כל שנות מאסרו.
השופטים דחו טענות אלו וכתבו "כל נסיבה אישית של הנאשמים נדחקת הצידה מול הסבל ועינויי הגוף והנפש שכל אחד מהם המיט על המתלוננת". השופטים החליטו להחמיר בעונשו של רוסלן בטענה כי היה פעיל יותר מאחיו.