"אובייקטיבי" זכה בתביעת דיבה שהגיש כנגד קליניקה אריאל

גוף המחקר, "אובייקטיבי" מחקרים עולמיים לישראל זכה בתביעת הדיבה שהגיש, באמצעות עוה"ד אורי קידר וסימה סלע ממשרד כבירי-נבו-קידר, כנגד חברת קליניקה אריאל, מנהלה שוקי רייכר ולידור פרסום שיווק פרויקטים ונדל"ן. פסק הדין בתביעה ניתן לאחר שהנתבעים בחרו שלא להתגונן בפני התביעה שהוגשה נגדם.

שופט בית משפט השלום בירושלים, השופט יחזקאל ברקלי, פסק כי הנתבעים קליניקה אריאל והאחרים ישלמו ל"אובייקטיבי", ביחד ולחוד, סך של מיליון שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. כן חויבו הנתבעים לשאת בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך של 75 אלף שקל, בתוספת מע"מ ריבית והצמדה. יצוין כי "אובייקטיבי" כבר הספיק לפתוח תיק הוצאה לפועל כנגד המפסידים בדין.

בכתב התביעה שהגיש (ת.א. 3252/02) טען "אובייקטיבי" כי במחקר צרכני משווה אותו הוא ערך בסמוך למאי 2001, בין שישה מכונים שונים אשר תחום עיסוקם הינו הסרת שיער בלייזר, ובהם גם קליניקה אריאל, נמצא כי חברת "אמריקן לייזר" הינה בעלת הנתונים הטובים ביותר מבין החברות העוסקות בהורדת שיער, בעוד שמכון קליניקה אריאל דורג במקום השישי והאחרון.

בשל כך, טען "אובייקטיבי" החליטה קליניקה אריאל לעשות כל שביכולתה על מנת לפגוע בשמו של אובייקטיבי, באמינותו ובתדמיתו בעיני הציבור. בהקשר זה טען "אובייקטיבי" כי הנתבעים פתחו במתקפה אגרסיבית באמצעות אמצעי התקשורת, בעיתונים בעלי תפוצה ארצית ומקומית כאחת, בהם פירסמו הנתבעים מודעות ענק שמטרתן היחידה היתה להשפיל את אובייקטיבי בפני הציבור.

עדי ז'ורבין, הבעלים והמנכ"ל של "אובייקטיבי", התייחס לתוצאות המשפט ומסר כי "אנו נמשיך להילחם בכל ניסיון של הוצאת דיבתנו רעה. פעילותו של גוף המחקרים אובייקטיבי, זו השנה השישית, משרתת את טובת הציבור וחושפת את האמת בנושאי צרכנות. אובייקטיבי ימשיך לחשוף את הטובים ואת הגרועים בישראל ולא יסכים ללשון הרע שמטרתה בעצם לטשטש את ממצאי המחקרים. לאורך שנות קיומו של גוף המחקרים אובייקטיבי רבו התוקפים ומוציאי לשון הרע, ואובייקטיבי לא ינוח ולא ישקוט למען יימנעו מקרים כאלה בעתיד".