דהן אוהב דגים?

המועצה הארצית לתכנון ובניה אישרה היום את פרוטוקול החלטתה מחודש פברואר, לפיה לא יכללו חוות הדגים במפרץ אילת בתוכנית המתאר הארצית לחופי אילת. משמעות החלטת הוועדה היא הוצאתם של כלובי דגי הדניס ממפרץ אילת. בין היתר נטען בפרוטוקול כי "יש בכלובים כדי להשפיע באורח בלתי הפיך על מפרץ אילת", ונכללה המלצה להעביר החוות ליבשה.

בכך קיבלה המועצה הארצית את העמדה הגורסת כי לחוות הדגים השפעה מכרעת על הרס השונית, הנמצאת לדעת מומחים לפני הכחדה מוחלטת. חוות הדגים הודיעו היום בתגובה, כי בדעת מספר משרדי ממשלה ורשויות ציבוריות לערער על ההחלטה.

אישור החלטת הוועדה אינו מבטיח הוצאתם של הכלובים מהמפרץ בזמן הקרוב. אישור הפרוטוקול הושהה במשך שלושה חודשים בשל בקשתו של שר הבריאות, נסים דהן, לעכבו כדי שיוכל לחוות דעתו על ההחלטה. השר דהן ממלא את מקומו של השר לאיכות הסביבה, צחי הנגבי - בהבעת עמדה בנושא, לאחר שהנגבי פסל עצמו ממעורבות כלשהי בנושא, בשל הכרות אישית עם אחד ממנהלי החוות. עתה צפויה ההחלטה לעבור שלבים בירוקרטים אחדים, שיסתיימו בהחלטת הממשלה אם לקבלה או להחזירה לוועדה הארצית לדיון נוסף. התהליך הזה יארך חודשים אחדים.

בוויכוח סביב חוות הדגים באילת מעורבים גורמים פוליטיים וציבוריים רבי השפעה. בצד הטוענים כנגד החוות נמצאים הארגונים הירוקים, בראשם החברה להגנת הטבע, עמותת "צלול" ואגודת אדם טבע ודין. גם המנכ"ל היוצא של המשרד לאיכות הסביבה הביע עמדה ברורה כנגד המשך פעילותן של החוות במים, ולאחרונה הצטרף אליו גם המשרד לשיתוף פעולה אזורי. ח"כ נחמה רונן (מרכז), לשעבר מנכ"ל עמותת "צלול", הניחה לאחרונה על שולחן הכנסת את הצעת חוק מפרץ אילת, שאחת מהשלכותיו היא הוצאתן המיידית של החוות מהמים. מעברו השני של המתרס נמצאים משרד החקלאות, משרד התשתיות, ולובי רחב הכולל את התנועה הקיבוצית - משום שאחת משתי החוות שייכת לקיבוצים באזור.

לפני חודשים אחדים התבקש השר דהן להציג עמדתו ביחס לחוק של ח"כ רונן, במקומו של השר הנגבי. בעקבות זאת הניח השר לפני כחודשיים על שולחן הממשלה הצעת החלטה, שבבסיסה מבקשת לפשר בין העמדות השונות. לטענת הארגונים הירוקים, עיקר האפקטיביות שלה בהשהיית הוצאת הכלובים מן המים למשך שלוש השנים הקרובות – פרק זמן שיהיה גורלי ביחס לשונית, שעלולה בינתיים להיהרס לחלוטין. בחברה להגנת הטבע טוענים, כי השר דהן "נוקט במכוון בקו לא ברור, שבו כלפי חוץ הוא לכאורה דואג למצב המפרץ ולשונית האלמוגים, ובמקביל הוא עושה כל מאמץ למנוע החלטה מהירה להוצאת הכלובים מהים".

הצעתו של דהן גורסת, כי בהתאם לחלק מהמלצות ועדת המומחים הבינלאומית שהוזמנה על ידי משרד החקלאות לחוות דעתה בנושא - יופעל תהליך ניטור שיבדוק מה מידת השפעתן הישירה של החוות על מצבה החמור של השונית, ובסופו יוצאו החוות מהמים. תהליך הניטור יארך שנה וחצי, ותוכניתו המלאה של דהן תושלם בתוך שלוש שנים, במהלכן תצומצם בהדרגה היקף פעילותן של החוות בים, ותועבר ליבשה. הממשלה טרם דנה בהצעתו של דהן.

בתגובתו של השר דהן לטענות החברה להגנת הטבע צוין, כי "המלצתו המרכזית של השר היא להקים מיד פיילוט לגידול דגים ביבשה בהיקף גדול. אם הפיילוט יוכיח כי ניתן לגדל ביבשה דגים בכמות הנדרשת, יוצאו חוות הדגים מהים. בנוסף, במהלך הפיילוט, יועברו בהדרגה דגים מהכלובים ליבשה. השר, הן כאזרח המדינה והן כצוללן חובב, רואה חשיבות גדולה וחובה לשמר את שוניות האלמוגים במפרץ אילת. עם זאת, חובתו להקטין את הפגיעה בפרנסתן של המשפחות הנסמכות על חוות הדגים, ולכן יש לטפל בכל הנושא בהדרגה ובמשנה זהירות. בנוסף סבור השר, כי יש לאפשר לחקלאות הימית להתפתח – אך זאת רק ביבשה".