מאת לירון מרוז
היועץ המשפטי של הכנסת, צבי ענבר, פרס בישיבת מיוחדת של ועדת הכנסת את חוות דעתו בעניין ביקור חברי כנסת אצל אסירים בבתי הסוהר.
ענבר קבע כי מצד אחד ביקור בבתי הסוהר הוא חלק אינטגרלי ממילוי תפקידו של חבר הכנסת, אך מאידך הוא ציין, כי ריבוי ביקורים אצל אסיר מסוים, שלכאורה נראה כי אינם באים רק על מנת למלא את חובת עבודתו השוטפת של חבר בכנסת, עלולים ליצור מראית עין של אי שיוויון.
"ככל שגוברת הזיקה בין מילוי התפקיד לבין הצורך לבקר בבית הסוהר לא תוכל להישמע כנגד חבר הכנסת טענה של העדפה וחוסר שיוויון בבקרו אצל אסיר מסויים דווקא. מאידך גיסא, ביקורים בתדירות גבוהה אצל אסיר מסויים באופן העשוי להראות כמתן העדפה בביקורים לאותו אסיר לעומת אסירים אחרים, כאשר הזיקה בין מילוי התפקיד לבין אותם ביקורים אינה נראית לעין, עשויה להעלות טענה של העדפת אותו אסיר לעומת אסירים אחרים", כותב ענבר בחוות הדעת.
במהלך הדיון תקף חבר הכנסת דוד טל (ש"ס) את החלטות שירות בתי הסוהר בעניין הביקורים את אריה דרעי, וכינה אותם "טרור שב"סי". טל התייחס גם לנציבת השב"ס אורית אדטו, וציין כי הוא דן אותה לכף זכות, מכיוון שהיא חסרת ניסיון ולא גדלה במערכת שירות בתי הסוהר. מצד שני, הוא אמר כי יתכן שעובדה זו פוגעת בקבלת ההחלטות שלה. חבר מפלגתו, רחמים מלול, אמר כי "אריה דרעי הוא מותג שכולם רוכבים עליו, כולל השב"ס".
"סתם ביזבזנו שלוש וחצי שעות"
אדטו הסבירה כי שלושה קריטריונים עומדים בבסיס החלטות השב"ס בנוגע לביקור חברי הכנסת בכלא: שמירת הזכויות של חברי הכנסת, פגיעה מינימלית בעבודת הכלא, שכל ביקור של ח"כ בו כולל התארגנות רבה, ושמירת השיוויון בין כלל האסירים. נציבת שירות בתי הסוהר סיפרה כי עד כה לא היה מעולם אסיר שזכה ליותר מביקור אחד של חבר כנסת.
בסופה של הישיבה הוחלט להקים ועדה, בה יהיו חברים ח"כ סלאח טריף, היועץ המשפטי של הכנסת, צבי ענבר, נציגים ממשרדי המשפטים, ביטחון הפנים, המשטרה והשב"ס וכן חבר אופוזיציה וחבר קואליציה. הוועדה הזו תמליץ לוועדת הכנסת לקבל החלטות אופרטיביות בנושא. כן הוחלט כי עד לקבלת מסקנות הוועדה ואישורן על ידי ועדת הכנסת יחול הסטטוס קוו שהיה עד לכניסתו של דרעי לכלא. ההחלטה האחרונה זכתה לביקורת מצד חברי הכנסת של ש"ס, שטענו כי משמעותה היא שבפועל יוכל השב"ס להמשיך במדיניותו. "סתם בזבזנו כאן שלוש וחצי שעות", סיכם יצחק כהן.