בג"ץ למשרד החקלאות: להסביר חוקיות פיטום האווזים

בג"ץ הורה הבוקר למשרד החקלאות לנמק בתוך 45 יום מדוע לא יכריז על פיטום אווזים כעבירה על חוק צער בעלי חיים, ובכך יורה על איסור פיטום אווזים בישראל. הרכב של שלושה שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון, השופט אהרן ברק, הורה על צו על תנאי בנושא.

צו בג"ץ יצא הבוקר לאחר דיון ראשון בעתירת "נח", התאחדות הארגונים להגנה על בעלי חיים בישראל, בדרישה לאסור את פיטום האווזים. משרד החקלאות טען מנגד כי לאווזים נגרם "סבל סביר", ומשום כך תהליך הפיטום אינו מנוגד לחוק. במהלך הדיון הבוקר לא נשמעו טענות הצדדים, והשופטים הודיעו כי לאחר שעיינו בחומר העתירה התרשמו כי יש בפיטום האווזים משום סתירה לחוק צער בעלי חיים.

המאבק נגד פיטום האווזים בארץ החל בשנת 1994, כשארגוני זכויות בעלי החיים הגישו תלונה למשטרה בדרישה לחקור את המפטמים, בחשד לעבירה על חוק צער בעלי חיים. בשנת 1999 הוגשה עתירה ראשונה לבג"ץ בנושא. העתירה הוסרה לאחר שמשרד החקלאות עידכן את תקנות הפיטום.

לפני כחצי שנה עתר ארגון "נח" בשנית לבג"ץ – בטענה שהתהליך כולו אינו עומד בדרישות חוק צער בעלי חיים, וכי יש לאסרו כליל. גם ועדת החינוך של הכנסת, האחראית על אכיפת חוק צער בעלי חיים, מקיימת דיונים בנושא, שמטרתם בדיקת האפשרות להגביל התהליך בארץ.

מספר מדינות באירופה – ובהן בריטניה, שווייץ, אוסטריה, דנמרק, נורבגיה, גרמניה, לוקסמבורג, פולין, פינלנד, צ'כיה, איטליה ושבדיה - אסרו על פיטום אווזים בשטחן. בנוסף, קבע האיחוד האירופי קבע כי הפיטום ייאסר בכל המדינות החברות בו עד שנת 2012 – כמו תנאי גידול נוספים של חיות משק שהוגדרו כאכזריים יתר על המידה.