בג"ץ דחה עתירה של "רופאים לזכויות אדם" נגד צה"ל

בית המשפט העליון דחה היום את עתירתה של עמותת "רופאים לזכויות אדם" כנגד מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית. מדובר בשתי עתירות אשר הוגשו אתמול והיום לבית המשפט בבקשה להוצאת צו על תנאי בשל טענות של ירי צה"ל על כוחות הצלה.

בפסק הדין נכתב כי העתירות מתייחסות לאירועים קונקרטיים בהם ירו, על פי טענת העותרים, כוחות צה"ל על צוותים רפואיים של ארגוני "הצלב האדום", וה"סהר האדום". עוד נטען בעתירות כי צה"ל מונע פינויים של פצועים וחולים לבתי החולים לצורך קבלת טיפול רפואי, ומונע פינוי גופות לבתי חולים והבאתם לקבורה של מתים. העותרים טענו בנוסף כי פעולות צה"ל בשטחי הרשות הפלסטינית מתבצעות תוך הפרת כללי המשפט הלאומי.

הרכב השופטים בראשות השופטת דליה דורנר ציין בפסק הדין כי הוא אינו מתייחס לטענות שהועלו בעתירה באופן קונקרטי, בגלל מחסור בזמן, "ובמיוחד נוכח פעולות הלחימה המתנהלות". "רואים אנו להדגיש כי כוחותינו הלוחמים מחויבים לקיים את הכללים ההומניטריים הנוגעים לטיפול בפצועים, בחולים ובגופות הרוגים", ציינו השופטים אך הדגישו ש"השימוש לרעה שנעשה בצוותים רפואיים בבתי חולים ובאמבולנסים מחייב את צה"ל לפעול למניעת פעילות כזאת".

השופטים סיכמו כי יש לחזור ולהציג בפני הכוחות הלוחמים, עד לדרג של החייל הבודד בשטח, הנחיות קונקרטיות, שימנעו, ככל שניתן אף במצבים-קשים, פעילות שאינה מתיישבת עם כללי הסיוע ההומניטריים.