פיקוד העורף הגל השקט

הגדרת ישובים להתרעה
      הגדרת צליל התרעה

      נושאים חמים

      15 שנות מאסר לדוקר בעל אולם השמחות בפ"ת

      שנה וחצי לאחר שדקר למוות רועי ברינג באולם האירועים "דל וינו" בפתח תקווה, נשלח אביב בן בסט ל-15 שנות מאסר. בן בסט אף יפצה את משפחת הקורבן בסכום כולל של 200 אלף שקל

      15 שנות מאסר לדוקר בעל אולם השמחות בפ"ת

      (צילום: דניאל בוק, עריכה: גדי וינסטוק)

      בית המשפט המחוזי בפתח תקווה גזר בצהריים (שני) 15 שנות מאסר על אביב בן בסט, שהודה והורשע במסגרת הסדר טיעון בהריגתו של בעל אולם השמחות "דל וינו" בפתח תקווה, רועי ברינג, לפני כשנה וחצי. במקור הואשם בן בסט ברצח, אולם בשל קשיים ראייתיים הסכימה הפרקליטות לחתום על הסדר טיעון, שבו הומר סעיף האישום להריגה.

      השופטים קבעו כי מעשיו של בן בסט היו ברף העליון של עבירת ההריגה וכי דקר את ברינג ללא סיבה או התגרות. השופטים קבעו כי על בן בסט לפצות את בני משפחתו של ברינג בסכום כולל של 200 אלף שקל.

      השופטים קבעו בגזר הדין כי למרות שמהראיות עלתה האפשרות על קיומו של דוקר נוסף, לאור זאת שנמצאה דקירה נוספת על זו שביצע בן בסט, אין הם מקבלים את הטענה שהדקירה שלו לא הייתה קטלנית. השופטים כתבו בגזר הדין כי "מעשיו של הנאשם אשר חילל את ערך קדושת החיים, ערך עליון בשיטת המשפט הישראלית, הם חמורים ביותר. ואל מול אלימות קטלנית שכזו המכרסמת ביסודות החברה בה אנו חיים, יש נקוט בענישה מרתיעה".

      עו"ד גיא רוזנצוייג מפרקליטות מחוז מרכז אמר בתגובה כי "בית המשפט היה עד לכך שמדובר בתיק עם קשיים ראייתיים. זו הסיבה שנחתם הסדר טיעון. בסופו של דבר, בית המשפט קיבל את עמדת התביעה שמדובר בעבירה שנעשתה סתם ואת עמדתנו לעונש". פרקליטו של בן בסט, עו"ד אשר חן אמר כי "ציפינו לגזר דין מופחת יותר, אבל צריך לזכור שמדובר בתיק שהחל כתיק רצח, וגם בהריגה הוא לא קיבל את העונש המקסימלי. הוא לקח אחריות והודה".

      עוד באותו נושא:
      דוקר בעל אולם השמחות בפ"ת הורשע בהריגה
      הגשת כתב אישום נגד בן בסט: רצח את בעל האולם
      הדיווח הראשון: בעל האולם ניסה למנוע קטטה ונדקר למוות

      דקירה בסכין בעלת להב של 25 ס"מ

      לפי כתב האישום, שהוגש באמצעות עורך הדין גל רוזנצוויג מפרקליטות מחוז מרכז, בסוף חודש ינואר 2010 נכח בן בסט בחתונה באולם, שהיה בבעלות המנוח. סמוך לשעה 00:30, במהלך הריקודים באולם, דרך אחד המוזמנים על אחד מחבריו של בן בסט. בעקבות זאת התפתחה קטטה, שגלשה אל מחוץ לאולם. ברינג יצא החוצה בניסיון להרגיע את הרוחות, ותוך כדי כך חיבק את אחד המתקוטטים והלך עמו לצדה המרוחק של חניית האולם, שם גער בו בצעקות. בינתיים נטל בן בסט סכין בעלת להב של 25 סנטימטרים מהמטבח ויצא בריצה מהאולם.

      בשלב זה התפתח עימות פיזי בין ברינג לחברו של בן בסט. בן בסט התקרב בריצה לברינג, שלף את הסכין שהחביא ודקר את ברינג פעמיים, במותן ובבטן, וקרע לו את אבי העורקים הראשי. ברינג עוד הספיק לומר: "אתה הקטנצ'יק עם הלבן, ראיתי אותך", לפני שהתמוטט. בן בסט נמלט מהמקום תוך שהוא משליך את הסכין. ברינג פונה לבית החולים, שם למרות מאמצי הרופאים, מת כעבור ארבע שעות מפצעיו.

      במהלך הדיונים במשפט גילתה כאמור הפרקליטות קשיים ראייתיים, כשבין היתר הפתולוג מטעם התביעה, שהעיד פעמיים במהלך הדיונים, חזר בו מקביעתו כי בן בסט הוא זה שביצע את הדקירה הקטלנית. בפרקליטות ניהלו בתקופה האחרונה מגעים עם עו"ד חן, המייצג את בן בסט, כשאלמנתו ואמו של ברינג, קרן וירדנה, התנגדו להסדר הטיעון מכיוון שאינו כולל עונש מוסכם וממושך. למרות זאת, הפרקליטות החליטה כאמור לחתום על ההסדר.