וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

בקבוק תבערה יהודי זה נשק?

ורד כהן-ברזילי

24.1.2002 / 16:18

בית המשפט העליון זיכה חלקית אדם שתיכנן לפגוע בערבים ונתפס עם בקבוקי תבערה ליד מסגד חסן בק, יממה לאחר הפיגוע בדולפינריום; השופטים התלבטו אם מדובר בניסיון או בכוונה בלבד

בית המשפט העליון זיכה חלקית גבר שנתפס סמוך לדולפינריום, יממה לאחר הפיגוע הרצחני, כשהוא נושא בקבוקי תבערה אותם ביקש לזרוק על ערבים. הנאשם, קובקוב קונסטנט, הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של ניסיון הצתה וניסיון לגרום חבלה בכוונה מחמירה, ונגזרו עליו 15 חודשי מאסר בפועל ו-15 על תנאי. בערעור שהוגש על ידי הסנגוריה הציבורית, הוחלט לזכותו משני הסעיפים החמורים ולהפחית את עונש המאסר בפועל שנגזר עליו בשלושה חודשים, בשל הרשעות קודמות.

מפסק הדין שהתקבל השבוע בבית המשפט העליון על ידי השופטים אליהו מצא, דורית ביניש וטובה שטרסברג-כהן עולה כי קונסטנט נעצר ב-2.6.01, יממה לאחר הפיגוע בדולפינריום, סמוך למסגד חסן בק ביפו. "קונסטנט, ראה בטלוויזיה קהל רב תוקף באבנים ובצעקות את המסגד, והגיע למקום", נכתב בפסק הדין. בתחנת הדלק הסמוכה למקום הכין עשרה בקבוקי תבערה, על ידי מילוי בקבוקים ריקים בדלק שקנה, וסגירתם בפיסות בד.

משסיים את המילוי, נטל קונסטנט שני בקבוקים והטמין את היתר במקום מסתור. הוא פנה לכיוון המסגד אולם הבחין כי המקום מכותר בשוטרים ואין בו ערבים, חזר בו מכוונתו ופנה לכיוון יפו. שוטרים שהבחינו בו עקבו אחריו ועצרו אותו.

"רציתי לזיין את הערבים במדינה"

בחקירתו במשטרה סיפר קונסטנט "ראיתי בטלוויזיה שכשיש בלגן משתמשים עם בקבוק עם בנזין ואז עשיתי גם ככה, אי אפשר כל דבר להסביר, הכל בגלל הפיגוע". עוד הסביר: "בגלל הפיגוע באתי לשם ורציתי לזיין את הערבים במדינה".

בדיון, התלבטו השופטים האם בקבוקי התבערה שנמצאו בידיו של הנאשם מהווים נשק. בנוסף התלבטו האם ניתן להגדיר את מעשי הנאשם כניסיון או ככוונה. לבסוף החליטו כי "ספק אם ניתן לקבוע כי ההליכה לעבר יפו כשבקבוקי תבערה בכיסיו מהווים תחילת ביצוע, עד כדי קיום היסוד הפיזי של העבירה". בנוסף קבעו השופטים כי "החזקת בקבוקי תבערה עשויה להצביע על הכנת פעולה של הצתה כנגד ערבים, אך כוונה כללית זו אינה עולה כדי כוונת הצתה כדי לפגוע בבני אדם או כוונה לבצע עבירה פלילית מסויימת מסוג העבירות שהורשע בהן". השופטים קיבלו את עמדת המחוזי בסוגיית הנשק והשאירו על כנם את סעיפי ההרשעה "הכנה ונשיאה של כלי נשק".

לבסוף, כתבו השופטים כי "המעשים אשר בגינם הורשע הנאשם, יש בהם חומרה מיוחדת. הכוונה לערוך פרעות באוכלוסייה חפה מפשע מתוך מניעי נקם, מעוררת חלחלה וחרדה". מכיוון שהשופטים החליטו בסופו של דבר לזכותו משתי עבירות חמורות, היה עליהם להקל בעונשו. והם גזרו עליו שנת מאסר בפועל ושנה אחת על תנאי.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    1
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully