לתקוף או לא לתקוף?

לתקוף או לא לתקוף את אירן? זו השאלה. או יותר נכון אחת השאלות שנשאלו כחלק מ"סקר עמדות עולמי" שעסק גם באירן ושנערך על-ידי מכון המחקר פיו (PEW), מכון בעל שם בוושינגטון, והתוצאות? מפתיעות במיוחד בכל האמור לעמדות כלפי אירן ותוכניתה הגרעינית.

הסקר הקיף 22 מדינות, נערך בשפת האם של המרואיינים וכלל קבוצות דגימה גדולות יחסית. שמונה מכל עשרה גרמנים, שבעה מכל עשרה צרפתים ושישה מכל עשרה בריטים מחזיקים בדעות שליליות ביחס לאירן. גם במדינות בהן רוב מוסלמי, במצרים 66%, בירדן 63% ובלבנון 60% מקרב הנשאלים מחזיקים בדעה שלילית כלפיה. מעניין שבטורקיה, שהנהגתה מתקרבת, כך נראה, לאירן, מחזיקים 58% בדעה שלילית ביחס למדינה השיעית. ניתן אולי להסביר זאת בשל העובדה כי מרבית הטורקים הם סונים. ואכן, התוצאות מלבנון ממחישות עד כמה השבר הסוני-שיעי הוא מוחשי: 80% מהסונים מחזיקים בעמדה שלילית ביחס לאירן, בעוד 95% מהשיעים תומכים בה.

רוב ברור מתנגד גם לנשק גרעיני באירן. 98% מהנשאלים בגרמניה, 96% מהנשאלים ביפן, 95% בצרפת, 94% בארצות הברית ו-90% בבריטניה לא רוצים לראות נשק גרעיני באירן. אומנם 66% במצרים, 64% בלבנון ו-63% בטורקיה לא רוצים לראות נשק גרעיני באירן, אך רק מקצתם רואים בכך איום חמור. מעבר לבעייתיות המובנית בסקרים ויכולתם של כלים אלו לשקף את דעת הקהל, ניתן לטעון כי מדובר לכל היותר ב"קול הרחוב", במדינות אשר חלקן כלל לא דמוקרטיות. אך גם במשטרים לא דמוקרטיים, אולי במיוחד בהם, זו אולי הדרך היחידה לדעת מה העם חושב.

מדוע חשוב לדעת לאן נוטה דעת הקהל העולמית בנושא אירן? משום שלתשובות ישנה השפעה לא מבוטלת על כיווני המענה שעשויים להיות מאומצים מולה. מתוך אלו שמתנגדים לתוכנית הגרעין האירנית, יותר נשאלים מוכנים לשקול פעולה צבאית שתמנע מאירן השגת נשק גרעיני ביחס לאלו שהיו מעדיפים להימנע מעימות.

כל מי שחשב שבמדינות מוסלמיות תהיה שלילה מוחלטת של אופציה זו, צריך להתבונן על התוצאות במצרים, ירדן, לבנון ואינדונזיה בהן 55%, 53%, 44% ו-39% בהתאמה טוענים כי יש לשלול מאירן יכולת זו גם במחיר של עימות צבאי. האם דעת הקהל העולמית מוכנה יותר מבעבר לתמוך בתקיפת מתקני הגרעין של אירן? יתכן. ואכן 66% מהאמריקאים, 59% מהצרפתים, מחצית מהספרדים, מהבריטים, מהגרמנים, מהברזילאים ומההודים, יעדיפו למנוע מאירן נשק גרעיני גם במחיר של עימות.

יש לזכור כי מתנגדי המהלך, גם אם מספרם נמוך יותר: 41% בצרפת, 39% בגרמניה, 37% בבריטניה, 34% בספרד ו-24% בארצות הברית יכולים להיות בעלי השפעה גדולה יותר. בנוסף, השאלות נוסחו כך שמובן מהן כי פעולה צבאית תמנע מאירן השגת נשק גרעיני.

לא ברור האם הסקר משקף את דעת הקהל העולמית ומהי השפעתו, אם בכלל, על מקבלי החלטות. מחצית מהציבור מבין שאופציה צבאית נושאת בחובה מחיר לא מבוטל, אך שהמחיר של אירן גרעינית גבוהה יותר ואולי מצדיק שימוש באופציה זו. על כל מגבלותיו, הסקר מעניק הצצה יחידה במינה לעמדות בנושא, והוא עשוי לסייע לאלו השוקלים את כל האופציות מול אירן, להבין יותר טוב "לאן נושבת הרוח" והאם לתקוף או לא לתקוף?


* הכותב הוא עמית מחקר במכון למחקרי ביטחון לאומי.