בג"ץ דחה אמש (רביעי) את העתירות השונות שהוגשו בנוגע למשט לעזה וכללו בין היתר דרישה למנוע את שחרורם של האזרחים הזרים שנעצרו לאחר שלקחו חלק במשט.
"ההחלטה על שחרורם של העצורים היא החלטה המצויה במתחם שיקול הדעת של היועץ המשפטי לממשלה", כך כתבה נשיאת בית המשפט העליון, דורית ביניש, בפסק דין שנכתב אמש ודחה שורה של עתירות שהוגשו בעקבות ההשתלטות על המשט לעזה.
השופטים קבעו שלאור אופיו המיוחד של האירוע, שיש לו היבטים פליליים ומדיניים הנוגעים ליחסי החוץ של המדינה, "רשאי היה היועץ המשפטי לממשלה להביא בגדר שיקוליו היבטים אלה. ההתפתחויות שחלו בזירה הבינלאומית בפרשה זו מצביעות על רגישות מדינית מיוחדת הקיימת בכל הנוגע לטיפול של גורמי האכיפה במשתתפי המשט".
השופטים קבעו שלא מצאו מקום להתערב בהחלטתו של היועץ המשפטי, שהגיע למסקנה כי האינטרסים הציבוריים, המדיניים והביטחוניים גוברים במקרה זה על האינטרסים של האכיפה הפלילית.
בפסק הדין, כמו בדיון שנערך אתמול, מתחה ביניש ביקורת על עורכי דין שמיהרו להגיש עתירה ובה דרישה לשחרר את העצורים בשל טענתם שההשתלטות על המשט היתה בלתי חוקית. "למרות שהעותרים לא ידעו דבר על המתרחש, ללא היסוס מיהרו להטיל דופי חמור ביותר בפעילות כוחות צה"ל, תוך שימוש בלשון חריפה ובוטה שלא היה לה מקום", נכתב. יצוין שכבר אתמול בדיון חזרו בהם העותרים מהדברים.
היא הבהירה כי החיילים נאלצו להגן על חייהם, לאחר שהותקפו בסכינים, באלות ובמוטות ברזל. כמו כן, נעשו ניסיונות לחטוף את נשקם האישי של החיילים ואחד החיילים אף הושלך מסיפון האוניה. "החיילים נאלצו להגיב כדי להגן על חייהם, ולמרבה הצער, הסתיימה הפעולה, שלא כמצופה, בקורבנות בנפש", כתבה ביניש.
ביניש: "חיילי צה"ל נאלצו להגן על חייהם"
גלעד גרוסמן
3.6.2010 / 8:17