אכזבה לבעלי נכסים שאינם ראויים לשימוש: למרות פסיקת בית המשפט העליון כי לא ניתן לגבות ארנונה על נכסים שאינם ראויים לשימוש, בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע בשבוע שעבר כי הפטור מארנונה בגין נכסים אלה נכון רק לארנונה עתידית, וכי אי אפשר לקבל החזרים על תשלומי עבר.
לפני חודשיים קבע העליון כי עיריות אינן רשאיות לגבות ארנונה על נכסים שניזוקו או נהרסו ואינם ראויים לשימוש. עד אותה פסיקה, נגבתה ארנונה מבעלי נכסים בטענה כי אם ניתן לבצע שיפוץ - בעל הנכס לא זכאי לפטור מתשלום.העליון קבע כי נוהג העיריות לגבות ארנונה מבעלי נכסים הרוסים אינו חוקי. למרות זאת, בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע כי בעלי נכסים שאינם ראויים לשימוש יוכלו לדרוש פטור רק מארנונה עתידית ולא בגין ארנונה ששולמה בעבר.
פסק הדין ניתן בעקבות ערעור שהוגש על החלטת ועדת הערר לענייני ארנונה של עיריית תל אביב מנובמבר 2009, שקבעה כי בעל נכס שאינו ראוי לשימוש, מחויב לשלם ארנונה.
שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב עודד מודריק קיבל את טענת עורכי הדין שייצגו את עיריית תל אביב, אילן שרקון ודקלה טואשי, וקבע כי פסיקת בית המשפט העליון אינה מתייחסת לארנונה שנגבתה בעבר, אלא תשפיע על שיקוליהם של מנהלי הארנונה רק על העתיד לבוא.
לא תוחזר ארנונה על נכסים שלא ראויים לשימוש
שלומית צור
1.3.2010 / 9:00