פרקליטות המדינה הגישה את התנגדותה לבקשת דרעי לעריכת דיון חוזר

מאת אסף לוי

התובע במשפטו של אריה דרעי, עו"ד יהושוע רזניק, הגיש היום לבית המשפט העליון את תגובת המדינה לבקשתו של אריה דרעי לקיים דיון נוסף בעניינו. עו"ד רזניק מבקש מנשיא בית המשפט העליון, פרופ' אהרון ברק לדחות את הבקשה לקיומו של הדיון הנוסף לאחר שדרעי הורשע כבר בשתי ערכאות.

כזכור, כשבועיים לאחר הרשעתו של דרעי בבית המשפט העליון הגישו פרקליטיו, יגאל ארנון ונבות תל צור, בקשה לברק, לקיים דיון נוסף בהרשעתו של מרשם. בנוסף, עורכי-הדין ביקשו לעכב את ביצוע גזר הדין עד למתן ההחלטה בנושא. השופט ברק נענה לבקשה ודחה את תחילת ריצוי מאסרו של דרעי, אותו אמור היה להתחיל ביום ראשון עד לקבלת ההחלטה.

בין הנימוקים שהעלה רזניק, הנפרשים על פני 28 עמודים, הוא כותב כי הוא דוחה את הטענה של עורכי דינו של דרעי, לפיה "דין ההרשעה בשוחד להתבטל משום שבית המשפט העליון ביטל, הפך והחליש ראיות וקביעות אחדות ואפילו מרכזיות".

רזניק טוען כי "גם במקום שבית המשפט העליון שינה במידה כזו או אחרת קביעות בית המשפט המחוזי שהוזכרו בהכרעת הדין, נותרת ההרשעה על כנה, משום שבית המשפט העליון מצא כי קיימת תשתית ראייתית מוצקה ובטוחה להרשעת דרעי בלקיחת שוחד. הראיה השונה או האחרת בין הדרגה הדיונית לדרגת הערעור איננה עילה לבחינה נוספת של המסקנות להן הגיע ביהמ"ש העליון, אשר התבסס על חומר הראיות כולו".

החלטתו של ברק בעניין צפויה להתקבל בימים הקרובים.