הבעיה במוח לא זוהתה, החולה תובע 2.5 מיליון

בכיר בחברת היי טק תובע מעל 2.5 מיליון שקל ממכבי שירותי בריאות, בית החולים שיבא, משרד הבריאות ושני רופאים, לאחר שלטענתו התרשלו ולא אבחנו מבעוד מועד מפרצת במוחו. כתוצאה מכך הוא סבל מדימום במוח, נאלץ לעבור שמונה צנתורים וניתוח ראש פתוח. כיום הוא סובל מנזק מוחי ומנכות כוללת בגובה 100%.

על פי התביעה, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בירושלים באמצעות עו"ד עדי וייס המתמחה בתביעות רשלנות, התובע, בן 41 ואב לשלושה ילדים, סבל ב-2003 מכאבי ראש. הוא פנה לנוירולוג, שקבע שהתובע סובל מעצבנות יתר והפנה אותו לבדיקת אא"ג. לאחר מכן הפנה אותו לבדיקת CT במוח. הרופא קבע שהבדיקות תקינות ושאין צורך בטיפול.

לפני כשלוש וחצי שנים סבל התובע מדימום מוחי. תחילה עבר ניתוח ראש בבית החולים בלינסון שנמשך כתשע שעות. לאחר מכן נאלץ לעבור שורת ניתוחים נוספים בניסיון לתקן את המפרצת, כולל ניתוח אצל מומחה בארה"ב. כיום, למרות הטיפולים, הוא סובל מכאבי ראש וסחרחורות, נימול, הפרעות בזיכרון וביכולת הזיכרון, ראייה כפולה, חרדות וקשיי שינה ועצבנות יתר.

לטענתו, הרופאים התרשלו בזיהוי הבעיה, התעלמו מתלונותיו ולא העניקו לו טיפול ראוי, אלא טיפלו בו בצורה שטחית ומזלזלת. "ברור שבמידה והאבחנה של המפרצת הייתה נעשית כבר בסוף שנת 2003, כאשר התובע פנה לראשונה לרופא נוירולוג בקופ"ח, אפשר היה לטפל כאשר המפרצת היתה קטנה יותר ולפני התפרצותה", נכתב בתביעה. "בתנאים אלה היה הטיפול יכול להיות פחות מסובך, ניתן היה למנוע את התרחשות הדימום, תוצאות הטיפול היו טובות יותר והפגיעה בתובע (אם בכלל) היתה פחותה בהרבה מהפגיעה הקיימת היום".

עוד נכתב, כי "כתוצאה מפגיעתו הקשה, עקב רשלנות הנתבעים, נגרם לתובע וייגרם לו גם בעתיד סבל רב ואובדן הנאות החיים. התובע הפך מאדם פעיל, דינמי ובעל פוטנציאל, לשבר כלי של ממש".

מהמרכז הרפואי שיבא נמסר בתגובה כי פרטי המקרה אינם ידועים להם. "טרם התקבל במשרדנו כתב התביעה. לכשיגיע נלמד את הפרטים ונגיב במוסדות המקובלים". ממשרד הבריאות נמסר כי "כתב התביעה טרם התקבל במשרד לכשיתקבל יטופל כמקובל". ממכבי נמסר בתגובה: "לאחר שנקבל את כתב התביעה, נלמד את פרטיו ונגיב בהתאם"