פרקליטות המדינה: תצהיר דרעי מכיל עובדות כוזבות

פרקליטות המדינה מסרה הערב כי בבדיקה ראשונית של התצהיר אותו הגישו עורכי דינו של אריה דרעי, נמצא כי הוא מכיל עובדות כוזבות. בתצהיר טען החוקר הפרטי מיכה רותם כי המשטרה הציעה לעד המדינה יעקב שמולביץ', תמורה כספית וביטול ההליכים המשפטיים נגדו עבור עדותו נגד דרעי.

ממשרד המשפטים נמסר כי בגביית התצהיר השתתפו אנשים שהיו מעורבים בעבר בשיבוש הליכים בתיק דרעי. "אנחנו דוחים את הניסיון להטיל דופי בעדותו של יעקב שמולביץ', שנמצאה מהימנה בשתי ערכאות משפטיות" נאמר בהודעה.

את התצהיר הגישו אתמול עורכי דינו של דרעי, ודרשו לחקור מחדש את אמינותו של עד המדינה במשפט יעקב שמולביץ', וחשד להדחתו על ידי חוקרי המשטרה בפרשה.

הבקשה הוגשה בעקבות תצהיר שהגיש החוקר הפרטי מיכה רותם, בפני עורך דין און נימן, המקורב לדרעי. לפי התצהיר, בפגישה בינו לבין עד המדינה יעקב שמולביץ' לפני למעלה משנה, אמר לו שמולביץ' כי החוקרים הנחו אותו להצביע על המסמכים הקשורים לדרעי.

רותם סיפר עוד בתצהיר, שנחשף אמש בערוץ 2, כי שמולביץ' הודה בפניו כי קיבל כסף תמורת עדותו מהמדינה, למרות טענת הפרקליטות במשפט, לפיה שמולביץ' העיד ללא תמורה. לטענת רותם, גירסתו אושרה בבדיקת פוליגרף שעבר ביוזמת עורך הדין נימן.

רותם טוען כי שאל את שמולביץ' באותו מפגש, כיצד היה יכול לזהות את המסמכים המפלילים, שנים לאחר האירועים המדוברים בהם ניהל את ישיבת "לב בנים". שמולביץ' השיב, לטענת רותם, כי אכן לא יכול היה לזכור את המסמכים במדויק, ולכן הציעו החוקרים כי יסמנו את המסמכים הרלוונטים ושמולביץ' יתבקש רק להצביע עליהם. שמולביץ' אמר עוד כי בתמורה לעדותו התחייבה המדינה לפעול בארה"ב לביטול ההליכים נגדו בעניין אחר.

בעקבות התצהיר, זימנה המשטרה שלשום את רותם ואת ידידו החוקר הפרטי יעקב צור לחקירה, בחשד לשיבוש הליכי משפט.

המשטרה טוענת בתגובה כי מדובר בנסיון מובהק להשפיע על ההליכים המשפטיים ולהביא לדיון נוסף בבית המשפט העליון בעניינו של דרעי.
כמו כן, המשטרה מתיחסת בביטול לדברים לפיהם הושגה עסקה עם ארה"ב בתמורה לעדותו של שמולביץ', שכן הוא נעצר בכלל בשוויץ וחזר לשם מיד לאחר עדותו.

שמולביץ' מסר בתגובה כי מעולם לא שוחח בעניין זה עם רותם ואם אכן הוגש תצהיר בשמו הרי שמדובר בתצהיר כוזב.