(צילום: גדעון צנטנר, עריכת וידאו: רן צימט)
"העובדה כי אין שר בריאות במשרה מלאה היא לא אופטימאלית". כך אמרה היום (רביעי) נשיאת בית משפט העליון דורית ביניש. ביניש אמרה את הדברים בעת הדיון על העתירה שהגישה ההסתדרות הרפואית בדרישה למנות שר בריאות במשרה מלאה. השופטים דורית ביניש, אליקים רובינשטיין וחנן מלצר הסכימו כי מדובר במצב לא אופטימלי בו ממונה סגן שר בלבד וראש הממשלה מכהן כשר בפועל. עם זאת, הביעו השופטים ספק באשר לשינוי המצב בזירה המשפטית. "אף אחד מאיתנו לא חושב שזה המצב הרצוי אבל השאלה היא האם יש לנו כלי משפטי להתערב". אמרה ביניש.
במהלך הדיון שאל השופט רובינשטיין את נציגת הפרקליטות, עורכת הדין דנה בריסקמן, האם לא הגיע הזמן לשנות את "הסיפור הזה של סגני שרים". עורכת דין בריסמן ענתה שאולי הגיע הזמן לכך: "השאלה היא האם הגיע הזמן שבית משפט יגיד את זה או שמדובר בעניין ציבורי פוליטי", אמרה בריסמן.
עורכת דין אורנה לין המייצגת את ההסתדרות הרפואית אמרה כי לא מדובר בעתירה פוליטית: " יש קושי מיוחד במצב שלא היה מעולם שראש הממשלה מחזיק בתיק כמו שר הבריאות . משרד הבריאות דורש מחויבות יומיומית והוא יצטרך להיות מעורב באופן אובייקטיבי. אנחנו רוצים שליצמן יהיה שר ויקבל את כל הסמכויות. מערכת הבריאות חשובה לכולנו".
בדיון אמרה לין כי העובדה שליצמן מונה כסגן שר במעמד שר לא משנה מאחר ואין לו סמכויות רבות המוקנות לשר כגון חתימה על תקנות, הצבעה בועדת שרים ובישיבות ממשלה וחתימה על מינויים מסוימים במערכת הבריאות.
את העתירה הגישה ההסתדרות הרפואית בדרישה שבג"ץ שיורה לראש הממשלה למנות לאלתר שר בריאות במשרה מלאה.אתמול פנו 74 ראשי איגודים מדעיים של ההסתדרות הרפואית בעצומה לראש הממשלה בדרישה למנות שר בריאות במשרה מלאה. "פנייתנו נעשית מתוך חרדה עמוקה לגורל מערכת הבריאות, אשר נובעת מהחלטת ראש הממשלה לא למנות שר בריאות, אלא למנות סגן שר "במעמד שר" בלבד". לדבריהם, "החלטה זו אין לה אח ורע בעולם והיא מהווה זלזול בוטה במערכת הבריאות בישראל".