"הסדרי הטיעון בפרשת הירשזון אינם הוגנים"

בביהמ"ש העליון התקיים היום (ראשון) דיון בערעור שהגיש יצחק רוסו, מי שהיה מנכ"ל הסתדרות העובדים הלאומית ואחד הנאשמים בפרשת הירשזון. רוסו הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירות של גניבה, מרמה והפרת אמונים, הלבנת הון ועוד ודינו נגזר ל-15 חודשי מאסר.

בדיון טענה עו"ד עדי ארליך, פרקליטתו של רוסו כי השוואה בין הסדר הטיעון עליו חתם רוסו בין הסדרי טיעון אחרים שנחתמו בפרשה מלמד על חוסר פרופורציה: "המערער הוא הנאשם הקטן בפרשה הזו, הוא הודה בקבלת כסף בשווי של 300 אלף שקלים וזה סכום נמוך מהאחרים". עו"ד ארליך התייחסה בדבריה להסדרי טיעון שחתמו האחים עובדיה ודוד כהן ואמציה בונר שהודו בגניבה של מיליוני שקלים.

עו"ד אפרת רוזנר מפרקליטות המדינה ביקשה לדחות את הערעור בטענה לגבי האחים כהן כי הסדר הטיעון משקף את העובדה שהשניים שיתפו פעולה עם רשויות האכיפה. "המערער לא שיתף מיד פעולה וזה נזקף לחובו". עו"ד ארליך ביקשה מביהמ"ש להקל בעונשו של רוסו וגם לדחות את ריצוי העונש עד לאחר חג הפסח. החלטה תינתן בימים הקרובים. עדותו של רוסו כמו עימותים שערך במשטרה עם שר האוצר לשעבר, שימשו כחומר ראיות במשפט של הירשזון.

השופט אליקים רובינשטיין דחה את בקשת עיכוב הביצוע לעונשו של רוסו. על פי החלטתו, על רוסו להתייצב לריצוי העונש מייד לאחר הפסח. דיון בערעור על גזר הדין יתקיים בתוך ארבעה חודשים.