התובעת: עיריית ירושלים - האשמה: האכלת חתולים

בית משפט לעניינים מקומיים בירושלים ביטל אתמול כתבי אישום שהוציאה עיריית ירושלים לשתי תושבות העיר, באשמת האכלת חתולי רחוב בשלושה מקרים שונים. בעקבות פסיקת בית המשפט מתכוונת העמותה למען החתול, שייצגה את הנשים באמצעות עו"ד אסף מרקס, לפעול לביטולם של מאות דו"חות, על סך של לא פחות מ-360 שקלים, שהוציאה עיריית ירושלים למאכילי חתולים בתחומה.

על פי פסק הדין, עיריית ירושלים היא העיריה היחידה הפועלת כנגד תושבים המאכילים חתולי רחוב. היא עושה זאת באמצעות חוק עזר עירוני מ-1987, לפיו נאסרת האכלת כלבים וחתולים ברחוב מטעמי תברואה ומניעת מחלות. בפסק הדין מציין השופט, כי גם חוק העזר עליו ממליץ משרד הפנים בסוגיות אלו, אינו ממליץ על העברתה של תקנה מעין זו.

הנאשמות טענו, כי באמצעות חוק העזר התכוונה העיריה להרעיב את חתולי הרחוב, ובכך לגרום למותם מבלי שזו תתערב בלכידתם והמתתם. משום כך התבקש בית המשפט לבטל כליל את חוק העזר, משום שאין אפשרות ליישמו. בכתב ההגנה טענו הנאשמות כי "הרעבתם למוות של החתולים גורמת לחתולים סבל נוראי ומוות איטי המלווה במחלות, ולמתח נפשי הגורם להם להתרוצץ ולחפש מזון, מה שגורם במקרים רבים לדריסתם למוות".

השופט משה סובל התייחס באריכות לטענה זו, וקבע שמחמת הספק אין לקבוע שזו היתה כוונת המחוקק. משום כך לא ביטל השופט את התקנה באופן גורף, אלא קבע כי יש להחילה באופן מצומצם, ורק במקרים בהם הוכח כי האכלת החתולים יש בה כדי לגרום סכנה תברואתית של ממש. פסק הדין מהווה תקדים, העשוי לצמצם במידה משמעותית את סמכותה של עיריית ירושלים להפעיל את חוק העזר כנגד מאכילי חתולים תמימים.

בתשובה לשאלת וואלה! חדשות האם בעקבות הפסיקה מתכוונת עיריית ירושלים לשנות את דפוסי הפעולה שלה ביחס למאכילי החתולים, השיבה העיריה כי "הפסיקה תילמד על ידי המחלקה המשפטית ותגובש החלטה".