וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

תביעה ייצוגית נגד רשות נחל הירקון: גרמה לזיהום הנחל

תמר נהרי

20.11.2001 / 17:57

התובעים דורשים "להביא סוף לזיהום המתמשך של הנחל"; טוענים: אסון הגשר היה פחות קטלני אילו היו המים נקיים; דורשים לאכוף את החוקים ולהילחם במזהמים; עירית ת"א: תביעה פופוליסטית

יו"ר סיעת הירוקים במועצת העיר תל אביב, פאר ויסנר, הגיש היום תביעה ייצוגית כנגד רשות נחל הירקון והרשויות שבתחומן זורם הנחל, לבית משפט השלום בתל אביב. על התביעה חתום גם הפרסומאי אהוד פרידן.

התובעים דורשים, בשם מספר לא ידוע של נפגעים, "להביא סוף לזיהום המתמשך של נחל הירקון, לאחר שהנתבעות גרמו במחדליהן במישרין ובעקיפין לזיהומו של הנחל, ולחלופין, לאי הפסקת הזיהום ותיקון המעוות". טרם הוגשו כתבי הגנה.

לטענת התביעה, שהוגשה באמצעות עו"ד רם דקל, מעיד מצב הנחל כי רשות הירקון נכשלה בתפקידה כגוף הממונה על אכיפת הוראות החוק ועל מניעת זיהומם של מימי הנחל וסביבתו. מחדלים אלו גרמו לפגיעה באנשים ולסבל רב לתושבי סביבת נחל הירקון. מחדליה של הרשות מחריפים נוכח העובדה שניתנו להם כלים יעילים ואפקטיביים לצמצם עד למינימום את הפגיעה והזיהום, אך כמעט שלא נעשה בהם שימוש.

הרשות אינה מפעילה הסמכויות שבידיה

התביעה מתבססת, בין היתר, על סדרה של חוקים ותקנות עזר שבסמכותה של רשות נחל הירקון להפעיל, אך לטענת התביעה היא אינה עושה זאת. בין היתר מוזכר חוק המים, הקובע כי זיהום מים הוא בגדר עבירה פלילית הגוררת אחריה קנס גבוה או שנת מאסר. התביעה גורסת, כי יישום קפדני של הוראות החוק תוך הגשת תביעות והוצאת צווים כנגד המזהמים, היה מסייע בהפסקת הזיהום, ויוצר מקור תקציבי לביצוע הפעולות הללו.

לכתב התביעה צורפו מאמרים ודו"חות רבים שקבעו כי מימי הירקון מזוהמים, והצביעו על רשויות מקומיות ומפעלים האחראים על הזיהום. בדו"חות נקבע, כי למימי הירקון מוזרמים באין מפריע שפכים וקולחים ביתיים ותעשייתיים. בנוסף, זורמים לנחל שפכים כתוצאה מתקלות במערכות הביוב של הרשויות המוניציפליות הגובלות בנחל הירקון.

אסון הגשר היה נמנע אילו היו המים נקיים

התביעה טוענת עוד, כי אסון גשר המכביה קיבל ממדים של אסון לא בגלל הנפילה, אלא כתוצאה מבליעת מים מזוהמים שהכילו בקטריה שמקורה בזיהום קשה ורציף של מימי הירקון. בהמשך נטען, כי האחראים האמיתיים לאסון אינם מי שהועמדו לדין והוענשו, אלא הרשויות האחראיות לזיהום מי הנחל, משום ש"לו הגשר התמוטט לתוך מים נקיים, ספק אם מישהו היה מועמד לדין".

עוד צוין, כי "למרבה התדהמה, חלפו ארבע שנים והמים – אותם המים. לא די בכך שהסכנה עדיין קיימת, השייט מותר, אין גדרות או שלטים המזהירים ממגע עם המים כאילו לא קרה דבר.

חלק מהרשויות והמפעלים ממשיכים להשתמש בערוץ הנחל כתעלת ביוב סביבתית ולא מתמודדים עם הבעיה. מצב מחפיר זה מעיד על הפרה ברורה וגסה של חוקי מדינת ישראל, לרבות חוק המים והחוק למניעת מפגעים סביבתיים".

עיריית תל אביב: השגת התביעה קטנונית

תגובת עיריית תל אביב: "היום, חודש לאחר אישור התוכנית ההיסטורית לשיקום נחל הירקון שיזמה עיריית תל אביב בעלות של 95 מיליון שקל ובשיתוף רשויות מקומיות הסמוכות לנחל, ומשרדי הממשלה הנוגעים לדבר, הגשת התביעה היא קטנונית במקרה הטוב ופופוליסטית במקרה הרע. אם לתובעים באמת איכפת מהנחל, שישקיעו את מרצם וכספם במימוש החזון לירקון נקי". לא נמסרה תגובת רשות נחל הירקון.

sheen-shitof

עוד בוואלה

פריצות הדרך, הטיפולים ומה צופן העתיד? כל מה שצריך לדעת על סו

בשיתוף סאנופי

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    1
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully