ארבעת הבנקים שהגישו דרישות לחברת הביטוח אריה בגין הלוואות שנתנו לסוכנות עדית שבבעלות רוני שרויטמן וכלל ביט, חברה נינה של כלל חברה לביטוח הם הבנק הבינלאומי הראשון , מרכנתיל דיסקונט, אינווסטק כללי ואגוד , כך עולה מבקשת ההצטרפות לפירוק עדית סוכנויות ביטוח שהגישה אתמול אריה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב.
מהדרישות שהעבירו הבנקים לאריה עולה כי בנק מרכנתיל דיסקונט דורש מאריה להשיב לו, בגין הלוואות שנטלה עדית לצורך תשלום פוליסות ביטוח החובה של אוטובוסים, שהוצעו לבקשת חברות הסעות פיקטיוויות לכאורה, סך של 15 מיליון שקל.
בנק אינווסטק כללי דורש מאריה להשיב לו סך של כ-4.5 מיליון שקל, ואילו בנק אגוד דורש החזר של כ550 אלף שקל. כידוע גם הבנק הבינלאומי הראשון הגיש דרישה לאריה להשיב לו סכומים הנאמדים בכ-15 מיליון שקל. באינווסטק כללי סירבו להגיב לידיעה.
סך התביעות של ארבעת הבנקים כפי שעולה מהמסמכים שהוגשו על ידי אריה לביהמ"ש עומד על כ-35 מיליון שקל. הדרישות הללו אינן מתיישבות לכאורה, עם ההודעות שהגישה כלל לבורסה, בהן טענה כי קיימים 5 בנקים שפנו לחברה בעניין, וסכום התביעה הכולל עומד על 34 מיליון שקל.
דחיית בקשת אריה למפרק זמני נוסף
היום החליטה שופטת ביהמ"ש המחוזי בתל אביב, ורדה אלשייך, לדחות לעת עתה את בקשת אריה למינוי רו"ח יהודה ברלב כמפרק זמני נוסף, ביחד עם עו"ד מיכאל שפיגלמן שמונה זה לא מכבר.
שפיגלמן כזכור מונה כמפרק זמני לעדית, לבקשת חברת ההיי-טק סגרמטה בגין חוב של כ-47 אלף שקל לאחר שהתברר לחברה כי סכומים אלו שהועברו על ידה לידי עדית לא הועברו לחברות הביטוח מגדל ואררט, לצורך תשלומי הפרמיות על ביטוחי המנהלים.
השופטת קובעת בהחלטתה, כי אינה רואה בשלב זה מקום למינוי מפרק זמני נוסף לזה שמונה, שכן המפרק שמונה פועל מאותו שלב לטובת כל הנושים. עוד מציינת השופטת כי שני בעלי תפקידים יכבידו בשלב זה על קופת הפירוק, והיא תהיה מוכנה לשקול נכונתה בשנית, במידה ועו"ד שפיגלמן יסכים למינוי מפרק נוסף שיחלוק עימו את שכר הטירחה.
במקביל ביקש המפרק הזמני, עו"ד שפיגלמן, את מינויו של רו"ח עופר רולניק כיועץ מקצועי בתחום החשבונאות והביקורת לבדוק את ספרי החברה.
השופטת שהחליטה קודם לכן על דחיית הבקשה למינוי מפרק זמני נוסף, שבהשכלתו הוא רו"ח ועוסק בביקורת חקירתית, ביקשה את תגובת הכונס הרשמי לבקשה, אך הוסיפה כי לאור כפל הבקשות מן הראוי שהצדדים "יבואו בדברים ביניהם".