וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

תביעה ייצוגית נגד מס הכנסה: להשיב יתרת המס שנגבה משכירים

אמיר הלמר

31.10.2001 / 12:56

התובעים טוענים כי המדינה מנצלת את אי הידיעה וחוסר הרצון של הציבור להשקיע משאבים רבים, לשם קבלת החזרי מס המגיעים כדין

לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשה היום תביעה ובקשה לאשר אותה כתביעה ייצוגית ע"ס 50 מיליון שקל כנגד משרד האוצר - אגף מס הכנסה.

התובענה שהוגשה באמצעות עו"ד יצחק אבירם עוסקת בדרישה לחייב את אגף מס הכנסה לחשב, כפי שמחייב אותו החוק, את סך המס שחייב שכיר לשלם בגין עבודתו לכל שנה, בהתאם לנתונים ולדו"חות המצויים בידי אגף מס הכנסה, ולהשיב לו את יתרת המס שנגבתה ממנו על דרך ניכוי במקור, במהלך השנה.

התובעים, ענבי נתן ושר אמיר טענו בכתב התביעה כי המדינה מנצלת אי ידיעה של הציבור או חוסר רצון ויכולת להשקיע משאבים רבים והוצאות לשם קבלת החזרי מס המגיעים כדין מהמדינה, כך שהמדינה באמצעות אגף מס הכנסה, מותירה בידיה מס יתר ששולם ע"י שכירים, מעבר לנדרש לפי החוק, הכל בלא להודיע לשכיר ששילם מס ביתר, ובלא לחשב את יתרת המס המגיעה לו ולהחזירה בהקדם.

כפי שמפורט בכתב התביעה, ניתן לפי החוק פטור לרוב השכירים מלהגיש דו"חות למס הכנסה, וזאת בין השאר משום שממילא מדווח כל מעביד בגין עובדיו את הנתונים הדרושים למס הכנסה, ומנכה את המס המגיע מהעובד ישירות למס הכנסה. על כן, מאחר וכל הנתונים הדרושים לצורך חישוב המס השנתי המגיע מהעובד מצויים כבר בידי מס הכנסה, אין כל צורך בהבאתם שוב בפניו.

התובעים טוענים כי גם בלא להגיש דו"ח נוסף למס הכנסה, הרי בהתאם לפקודת מס הכנסה, חלה חובה על פקיד השומה לבדוק את הנתונים שברשותו ולחשב את המס המגיע מהשכיר, וכך, במידה ונגבה מס ביתר, עליו להורות על השבתו לשכיר בהתאם לחוק.

התובעים טוענים כי אין בתביעתם כדי לגרום למדינה הוצאה כלשהי, שכן ממילא המדינה חייבת להחזיר כספים אלו לציבור, ומי שיקדיש זמן ומאמץ ויפנה אליה, יקבל את כספו. לעומת זאת, נטען כי דווקא קבלת התובענה, כלומר הפעלת המנגנון האוטומטי של מס הכנסה לצורך זיהוי השכירים הזכאים להחזר, באמצעות בדיקת הנתונים האגורים במחשב מס הכנסה, ייטיב עם מס הכנסה, שכן יהיה בכך כדי להביא לחסכון ניכר בזמן ומשאבים בעבור אגף מס הכנסה, המפעיל מערך פקידים לקבלת דו"חות, הקלדתם, בדיקתם ואחסונם, למרות שכל הנתונים כבר מצויים ברשותו.

התובעים ציינו כי כיום פועלות חברות רבות המעודדות שכירים לפנות ולקבל החזרי מס, ואולם פנייה באמצעותם, כמו גם באמצעות רואה חשבון או יועץ מס, מצריכה הוצאת הוצאות, איתור מסמכים ותשלום גבוה. כמו כן, הדגישו כי קיימים מצבים בהם לא ניתן לאתר מסמכים רלוונטיים בשל חברות שפסקו מלפעול ומעבידים שחלפו מהעולם.

הציבור הרלוונטי לתביעה

התובעים טוענים כי הציבור הרלוונטי לתביעה הוא ציבור מקבלי המשכורות או הקצבאות, ובעיקרם: מי שלא עבדו חלק מהתקופה או לא קיבלו משכורת או שכר בגין חלק מהשנה, מי שעבדו בשתי עבודות שונות ושניכו מהם מס בשיעור גבוה משצריך, מי שנקבע להם שיעור מסוים של ניכוי מס והייתה ירידה בהכנסותיהם וכיו"ב.

התובעים מעריכים את היקף ההחזר שצפויה המדינה להחזיר לשכירים בגין שבע השנים האחרונות, לפחות ב-50 מיליון שקל, וכי התביעה רלוונטית לעשרות אלפי שכירים.

לפיכך, מתבקש בית המשפט להכיר בתביעה כתביעה ייצוגית בשם כל השכירים שנפגעו בצורה זו, וכן לחייב את אגף מס הכנסה לחשב את החזר המס של השכירים הזכאים, להודיע להם על ההחזר ולהשיב להם אותו. טרם הוגש כתב הגנה (ת.א. 2449/01).

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    1
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully