אלי שירי, לקוח של בנק דיסקונט , הגיש היום לביהמ"ש המחוזי בתל אביב תביעה בסך 26 מיליון שקל בגין פעילות לא חוקית, לטענתו, שביצע הבנק באמצעות חשבונותיו בשוק המעו"ף.
התובע, איש עסקים בתחום היהלומים, הגיש את התביעה כנגד בנק דיסקונט, סניף בורסת היהלומים, באמצעות משרד עוה"ד ארנון גרפי ושות'.
התובע טוען כי במהלך שנת 2000 פנו אליו נציגי הבנק בסניף בורסת היהלומים, הציגו עצמם כמומחים להשקעות בשוק ההון והציעו לנהל עבורו פעילות באופציות מעו"ף.
התובע מוסיף בתביעתו כי לאור מצגי הבנק, הסכים כי תנוהל עבורו פעילות מסחר במעו"ף בשלושה חשבונות שונים תוך הקפדה, לטענתו, על ניהול פעילות סולידית ומתן עדיפות לעסקות של קניית אופציות וקיומם של בטחונות מתאימים.
לטענתו, אישר לבנק מסגרת אשראי מקסימלית לצורך המסחר באופציות של 9 מיליון שקל בשלושת החשבונות גם יחד.
התובע טוען כי לאחר שלושה חודשי פעילות בלבד, התברר לו בסוף אוגוסט 2000 כי כתוצאה מפעילות מנהל מחלקת ההשקעות של הסניף, נוצרו בחשבונות הפסדים של כ-9 מיליון שקל.
התובע נותן בכתב התביעה דוגמה לפיה התברר לו שבאחד החשבונות כתב המנהל 5,820 יחידות אופציות מסוג CALL במחיר מימוש חזוי (מדד) של 540 ו-550 שקל, שמועד המימוש שלהן היה בסוף חודש אוגוסט. כך, טוען התובע, חשף אותו המנהל להפסד אפשרי של 319 מיליון שקל.
בפועל, טוען התובע, נגרם לו הפסד במועד המימוש של 17.5 מיליון שקל בלבד, ובזכות הגנות שנקנו קוזז ההפסד לנזק של 6 מיליון שקל בלבד.
התובע טוען כי מנהל ההשקעות הרגיע אותו והבטיח לו כי ביכולתו המקצועית לגרום לביטול ההפסדים שנגרמו, וביקש ממנו להמשיך ולנהל את החשבון עבורו באופן סולידי ומבוקר. התובע טוען כי לאור מצגי המנהל, איפשר לו להמשיך ולנהל את החשבונות.
באוקטובר 2000, טוען התובע, התברר לו כי המנהל גרם להפסדים כספיים נוספים בחשבונות בסך 6 מיליון שקל נוספים, וזאת, בין היתר, כתוצאה מכתיבת אופציות PUT ללא הגנות מתאימות.
כך, טוען התובע, בעקבות פעילותו של המנהל באופציות המעו"ף נגרמו לחשבונות שלו נזקים מצטברים בסך כ-26 מיליון שקל. לאור זאת טוען התובע כי החליט להפסיק פעילות המנהל בחשבונות.
התובע טוען כי בהדרגה נודע לו שהמנהל לא ניהל את הפעילות באופציות באופן סולידי אלא באופן הרפתקני וברשלנות, ותוך חריגה של מיליוני שקלים ממסגרת האשראי שהועמדה לחשבונות.
עוד טוען התובע כי המנהל ביצע בחשבונות פעולות חיבוץ - פעולות סרק רבות ללא מטרה כלכלית, למעט גביית עמלות ע"י הבנק. התובע טוען כי בגין הפעולות שבוצעו בחשבונות במהלך 8 חודשים בלבד גבה ממנו הבנק כ-3 מיליון שקל בעמלות.
התובע טוען עוד כי המנהל, אשר בתקופה הרלוונטית היה במצב נפשי קשה, ניהל מסחר באופציות מעו"ף, קנה ומכר אופציות בהיקף עצום על דעתו בלבד וללא ידיעתו ואישורו של התובע.
התובע טוען עוד כי באותה עת לא ידע כי לבנק אסור לנהל תיק ני"ע וכי זה מנוגד לחוק הסדרת ייעוץ בהשקעות, והדבר התברר לו רק לאחר שפנה לקבל ייעוץ משפטי. טרם הוגש כתב הגנה.
תביעה בסך 26 מ' שקל כנגד בנק דיסקונט בגין פעילות לא חוקית בשוק המעו"ף
אמיר הלמר
25.10.2001 / 14:44