ביהמ"ש קבע: ישנן ראיות לכאורה להרשעת אפל

בית משפט השלום בתל אביב דחה היום (חמישי) את טענת "אין להשיב אשמה" של איש העסקים דודי אפל ושל חברת "מגדל הזוהר" לבניין שבבעלותו. משמעות ההחלטה היא כי המשפט נגדם ימשיך להתנהל כמתוכנן.

אפל וחברתו מואשמים במתן שוחד ועבירות כספים בסכום של מיליון וחצי שקל במסגרת מערכות הבחירות של בני רגב לראשות עיריית לוד ושל זמיר בן ארי בגבעת שמואל. בנוסף, מואשם אפל כי עובדי חברתו נטלו חלק פעיל בארגון מערכת הבחירות של בני רגב, שהיה ראש עיריית לוד.

"אין להשיב אשמה" היא טענה שהנאשם רשאי להעלות לאחר פרשת התביעה. משמעותה היא שגם אם יינתן לראיות התביעה מלוא האמון ויוענק להן מלוא המשקל הראייתי, אין בהן כדי לבסס הרשעה ועל כן יש לזכות את הנאשם לפני פרשת ההגנה.

פרקליטו של אפל ושל החברה שבבעלותו, טענו כי "הפרקליטות לא הצליחה להוכיח ולו לכאורה את האשמה בעבירות שיוחסו למרשיהם". עם זאת, הרכב השופטים קבע כי "מחלקת המיסוי והכלכלה בפרקליטות תל אביב הוכיחה לכאורה, לצורך שלב זה של המשפט, את היסודות הפיזיים של העבירות המיוחסות לחברה".