פרשת דרעי - הסוף

מאת אסף לוי

בית המשפט העליון בהרכב של שלושה שופטים, ייתן מחר בתשע בבוקר את פסק דינו בערעורו של יו"ר ש"ס לשעבר, אריה דרעי. בניגוד להכרעת הדין בה הורשע דרעי, לא תועבר הקראת פסק הדין הנוכחית בשידור חי.

שלושת השופטים - שלמה לוין, אליהו מצא ויעקב קדמי - יקבעו מחר האם לקבל את ערעורו של דרעי או לדחותו - ובכך לחתום את הפרשה.

"פרשת דרעי" נחשפה ביולי 1990 בעיתון "ידיעות אחרונות" על ידי העיתונאים מרדכי גילת ומלי קמפנר-קריץ תחת הכותרת "שלטון הפחד והכסף של אריה דרעי". בסדרת הכתבות נחשפו דרכי הפעולה של שר הפנים הצעיר דאז, אריה דרעי, במתן הטבות כספיות לעמותות של ש"ס.

בעקבות הפרסום, פתחה המשטרה בחקירה, ובאוקטובר 1993 הוגש כתב אישום נגד דרעי ושלושה ממקורביו: משה וינברג, אביו אריה וינברג ויום טוב רובין. שש שנים אחר כך, במרץ 1999, חודשיים לפני מערכת הבחירות הסוערת לכנסת ה-15, דרעי מורשע. פסק הדין, הועבר באופן תקדימי בשידור חי לכל אמצעי התקשורת.

דרעי הורשע בלקיחת שוחד בסך 155 אלף דולר, בהוצאת כשלושה וחצי מיליון שקלים במרמה מקופת המדינה ובהפרת אמונים. נגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל וקנס בגובה 250 אלף שקל. המעורבים האחרים בפרשה הורשעו במתן שוחד והוגדרו על ידי בית המשפט כ"ארנקו המהלך" של דרעי.

לאחר מתן גזר הדין החליטו סניגוריו של דרעי, יגאל ארנון ונבות תל צור, לערער לבית המשפט העליון על ההרשעה וחומרת העונש.

בינואר השנה נפתחו הדיונים. סניגוריו של דרעי ניסו להטיל ספק במהימנותו של עד המדינה יעקב שמולביץ', גורם משמעותי בהרשעתו של דרעי. לדבריהם, הכספים שבית המשפט קבע כי ניתנו לדרעי על ידי שלושת הנאשמים, נתקבלו למעשה כמתנה מהוריה המאמצים של אשתו, יפה דרעי.

לעומתם, התובעים יהושע רזניק וז'ק חן, ביקשו לאשר את הרשעת דרעי ושאר הנאשמים. כמו כן ביקשו כי שופטי העליון יאשרו את עמדת בית המשפט המחוזי ביחס לעד ההגנה המרכזי, שמואל ויינברג, שטען כי שימש בלדר כספים בין הוריה המאמצים של יפה דרעי לבין בעלה אריה. שופטי המחוזי קבעו כי ויינברג שיקר במהלך כל עדותו ועסק בשיבוש מהלכי חקירה.