אפליית ההומוסקסואלים בישראל חוגגת 60: בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב דחה היום את עתירתו של אדם שטען כי בן זוגו איים עליו והתעלל בו נפשית, כיוון שלפי פרשנות בית המשפט, החוק למניעת אלימות במשפחה אינו חל על בני זוג הומוסקסואליים. השופט תמך את דבריו במגילת העצמאות.
בני הזוג ניהלו מערכת יחסים מלאה וגרו באותו הבית מעל לשנתיים. מפסק הדין עולה כי השניים לא היו ידועים בציבור וההטרדות החלו לאחר שהתובע הודיע לבן זוגו שהוא נפרד ממנו. לטענת התובע, לאחר הפרידה נהג בן הזוג לשלוח הודעות מטרידות לו, לבני משפחתו ולבן זוגו הנוכחי. בנוסף, טען התובע שבן הזוג הפיץ את עובדת הקשר שהיה ביניהם ואף המציא סיפור לפיו אנס אותו עם אחרים. לדבריו, בן זוגו אף יצר קשר עם עיתונאי שפרסם על כך כתבת ענק.
לדברי עורך דינו, מהדברים נפגעה משפחתו, בן זוגו הנוכחי ואף מעמדו במקום עבודתו כיוון שהנתבע הגדיל לעשות והודיע על פרסום הכתבה באמצעות הפקס לכל חבריו לעבודה.
"משאין הצדדים ידועים בציבור הם אינם נכנסים להגדרה של בני זוג ובזה די כדי לדחות את הבקשה", קבע השופט ד"ר גרשון גרמן. התובע, שגילו כפול מזה של בן זוגו, לא כתב בתצהירו שבן זוגו הוא ידוע בציבור ומכיוון שהשופט קבע כי בין השניים אין תלות כלכלית וכי נראה שיחסיהם היו מבוססים על מין בלבד הם אינם יכולים להיות מוגדרים כבני זוג.
מדינה ברוח הנביאים
ראשית הסביר השופט כי מאחר שבלשון החוק נכתב "בת הזוג, ידועה בציבור כאשתו", כבר ניתן לפרש שהחוק אינו מתייחס לבני זוג מאותו המין. אך מעבר לזאת, בציטוט ממגילת העצמאות הוכיח השופט כי מקור האפלייה עוד בימי הכרזת המדינה וכי "הכרה בתובע עומדת בסתירה לערכיה של מדינת ישראל כמדינה יהודית".
מדבריו עולה כי דווקא חוק יסוד כבוד האדם וחירותו הוא זה שיוצר את הבעיה. בסעיף הראשון לחוק נכתב כי זכויותיו של האדם יכובדו ברוח העקרונות שבהכרזה על הקמת המדינה. בהכרזת העצמאות הכריזו חברי מועצת העם על הקמתה של "מדינה יהודית בארץ ישראל שתהא מושתתת על יסודות החירות, הצדק והשלום, לאור חזונם של נביאי ישראל". נביאי ישראל, מיותר לציין, לא ראו את מושג הקשר החד מיני בעין יפה.