שאלת היום: דו"ח וינוגרד – לפח?

בעקבות הראיון שבו אמר פרופ' יחזקאל דרור כי ממשלה בראשות אולמרט עדיפה על ממשלה בראשות נתניהו הגיבו רבים במערכת הפוליטית בזעם. גורמים משני צדי המפה הפוליטית, אך בעיקר מן הימין, טוענים כי התבטאויותיו של דרור מרוקנות מתוכן את דו"ח המסקנות הסופיות של ועדת וינוגרד.

האם דבריו של פרופ' דרור הם בבחינת הודאה מפורשת בכך ששיקולים פוליטיים חדרו לתהליך העבודה של הוועדה ובהכרח – גם למסקנות הסופיות שלה? ואם כן, האם באמת מדובר בפגם מהותי בעבודתה של הוועדה, כזה שמרוקן מתוכן ופוגע בתוקפן של מסקנותיה? או שמדובר בשיקול לגיטימי ואחראי שלוקח בחשבון את ההשלכות הציבוריות שעשויות להיות לדו"ח? ואולי בכלל אתם מאמינים לדרור, שטוען בעקבות הפרסום, כי דבריו עוותו וכי בכל מקרה, אמר את הדברים כאדם פרטי ולא כ"חבר ועדה"? ספרו לנו מה אתם חושבים, אפשר גם בוידאו.