הוריה של עדת המדינה בפרשת רצח הנער אסף שטיירמן ז"ל, ליהי גלוזמן, דוחים את הטענות לפיהם ביתם הייתה מעורבת בתכנון הרצח ובביצועו. מנגד טוענים ההורים כי בתם "היתה תחת השפעת סם במינון גבוה שלא הייתה רגילה לו". את הסם, לדבריהם, קיבלה ליהי משני הנאשמים בפרשה, רעי חורב וסיגלית חיימוביץ', "ולכן לא הייתה במצב של עירנות, הבנה או קליטה" של העומד להתרחש.
טענותיהם של ההורים, איטה ויואב גלוזמן, הוגשו הבוקר באמצעות עורך הדין דוד אור-חן לבית המשפט המחוזי בתל אביב במסגרת כתב הגנה כנגד התביעה האזרחית שהוגשה נגדם. את התביעה האזרחית הגישו הוריו של הנרצח, הדורשים סכום של עשרה מיליון שקלים. הוריו של שטיירמן, יעל ואשר רוזמן, תבעו גם את הוריהם של חורב וחיימוביץ', שהגישו את תשובתם לכתב התביעה מוקדם יותר.
בכתב ההגנה מציינים הוריה של גלוזמן כי בתם סבלה מאלימות בבית הספר, זאת בנוסף לאירוע טראומטי שעברה בילדותה ושהינו אסור לפרסום. אלה, לדברי ההורים, הביאו "ללקיחת סמים ולתגובות של הכחשה, הזדהות עם התוקפן ותגובות אחרות". בעדותה בפני בית המשפט, סיפרה עדת המדינה כי לאחר רצח שטיירמן, התפתחו בינה לבין הרוצח, רעי חורב, קשרים רומנטיים שנמשכו למעלה משנה. בכתב ההגנה מתייחסים לכך ההורים: "כשנודע לליהי על מותו של אסף מפי סיגלית היא הציעה לדווח למשטרה, אך סיגלית הבהירה לה שחורב הוא מסוכן ולמרות זאת, בשל הטראומה שעברה וכחלק מתסמונת הטראומה של הזדהות עם התוקפן, היא התחברה עם חורב מספר ימים לאחר האירוע".
"ילדים לתפארת"
הסכם עדת המדינה שנחתם עם גלוזמן עורר גלים של מחאה בקרב הוריו של הנרצח והציבור הרחב עם פתיחת המשפט. הנושא שב ועלה בעדותו של ראש צוות החקירה המיוחד מטעם מחוז מרכז במשטרה, שטען כי הוא התנגד להסכם וראה בגלוזמן שותפה בתכנון הרצח, ואשמה באי מניעתו. על כך משיבים ההורים בכתב ההגנה וטוענים כי כשבתם ראתה את חיימוביץ' וחורב מכים את שטיירמן, "היא ניסתה למנוע את המשך מה שנראה בעיניה כקטטה, וכשהדבר לא עלה בידה, עזבה את המקום כשלא ציפתה ולא יכלה לצפות את תוצאות האירוע".
לסיכום טוענים ההורים כי מעולם לא הובא לידיעתם כי בתם צורכת סמים, שכן לו ידעו על כך היו מטפלים בבעיה כפי שטיפלו בשני ילדיהם האחרים שהנם "ילדים לתפארת", שקיבלו חינוך זהה לחינוך שקיבלה בתם.