המפקח על הבנקים מבקש להגיב לטענות בסיכומי התשובה של איגוד הבנקים

רשות ניירות ערך והמפקח על הבנקים פנו בשבוע שעבר לבית המשפט המחוזי בתל אביב בבקשה חריגה לאפשר להם להגיש תגובה לסיכומי התשובה אשר הוגשו ע"י איגוד הבנקים בישראל. זאת, במסגרת ההליך המשפטי המתנהל בין הצדדים, בפני נשיא בית המשפט, אורי גורן, באשר להוראת הרשות בדבר משמעות הביטוי "ייעוץ השקעות" בחוק הסדרת העיסוק בייעוץ השקעות ובניהול תיקי השקעות, התשנ"ה-1995.

כזכור, איגוד הבנקים טען בהמרצת הפתיחה אשר הוגשה על ידו במהלך מארס 2001 כי רשות ניירות ערך שלחה לבנקים, לאחר חמש שנים ממועד כניסת חוק הייעוץ לתוקפו, הוראה החורגת מהגדרת המחוקק בדבר תחום פרישתו של העיסוק בייעוץ והשקעות.

בבקשתם, מציינים הרשות והמפקח על הבנקים כי סיכומי התשובה אשר הוגשו ע"י איגוד הבנקים כוללים טענות אשר אינן מדויקות ואשר יש בהן כדי להטעות. בנוסף, הרשות והמפקח טוענים כי איגוד הבנקים העלה בסיכומיו, לראשונה, טענות חדשות כנגד הנתונים המספריים שהובאו ע"י הרשום לניירות ערך והמפקח על הבנקים בנוגע לקרנות הנאמנות, טענות אשר על פי הדין, אין זה המקום להעלותן.

עוד טוענים הרשות והמפקח כי בסיכומי התשובה שהוגשו מטעם איגוד הבנקים, הועלתה לראשונה הטענה כי הנתונים שבדו"חות הביקורת מהווים "עדות שמיעה בלתי קבילה". הרשות והמפקח מוסיפים וטוענים כי בסיכומי התשובה מטעם איגוד הבנקים הועלו מספר טענות נוספות המצדיקות מתן התייחסות מטעמן (ה"פ 431/01).