מגמת הקשחת בחינות ההסמכה ללשכת עורכי הדין נמשכת: רק 69% מהניגשים לבחינת ההסמכה שנערכה ב-31 באוקטובר האחרון, ושזו להם הפעם הראשונה שהם נבחנים בבחינות הלשכה, עברו את המבחן. מדובר בשיעור ההצלחה הנמוך ביותר שהתקבל אי פעם בבחינות ההסמכה ללשכת עורכי הדין.
מבין כלל הנבחנים, רק 52% עברו את הבחינה, בציון ממוצע של 63.3. זהו שיעור ההצלחה הנמוך ביותר מאז שהלשכה החלה לפרסם נתונים בנוגע לשיעורי ההצלחה בבחינות. לבחינה האחרונה ניגשו 1,341 מתמחים, מתוכם 934 נבחנו בפעם הראשונה. הציון הממוצע של נבחנים אלה היה 68. מבין 213 הנבחנים בפעם השנייה, 20% עברו את הבחינה, והציון הממוצע היה 56.5. מבין הנבחנים פעם שלישית ויותר, רק 10% עברו את הבחינה, והציון הממוצע היה 50.3.
הסיבה: הקשחת דרישות הקבלה
התוצאות הנמוכות הן, ככל הנראה, תוצאה מהמשך המגמה של לשכת עורכי הדין ושל העומד בראשה, עו"ד יורי גיא-רון, להקשיח את דרישות הקבלה למקצוע עריכת הדין. הוועד המרכזי של לשכת עורכי הדין החליט ב-11 בספטמבר על העלאת ציון המעבר בבחינות ההסמכה מ-65 ל-70, החלטה שדרושה עדיין אישור של שר המשפטים, פרופ' דניאל פרידמן, כדי שתיכנס לתוקף.
נימוקי הוועד המרכזי להעלאת ציון המעבר היו שמאחר שהמלצות הוועדה לבדיקת נושא ההתמחות וההסמכה בעריכת דין, בראשות השופטת הילה גרסטל, אשר כללו שינויים במתכונת הבחינה, לא התקבלו, הציע ראש הלשכה להחמיר את תנאי המעבר של מבחני הלשכה במתכונתם הנוכחית.
ל-TheMarker נודע כי שר המשפטים בוחן כיום את המלצת הוועד המרכזי, ואינו מזדרז לאמץ אותה. לדברי מקורבים לשר, אימוץ ההחלטה הוא צעד כבד משקל, המחייב בחינה מעמיקה עם ראשי האוניברסיטאות ואולי אף עם ראשי הסטודנטים. מאחר שהציון הממוצע של הנבחנים פעם ראשונה בבחינה האחרונה היה 68, אם יועלה ציון המעבר ל-70, ניתן להניח ששיעור ניכר מבין הנבחנים לא יעבור את הבחינות על פי הציון המינימלי הגבוה יותר.
מלשכת עורכי הדין נמסר כי "הבחינה חוברה על ידי ועדת בחינות מקצועית בראשות נשיאת בית המשפט המחוזי מרכז, השופטת הילה גרסטל, ושחברים בה שופטים, עורכי דין ואנשי אקדמיה. מדובר בוועדה הפועלת באופן עצמאי, וללשכה אין כל השפעה על תוכני עבודתה".