"רוב המתגייסים שצה"ל מפנה לשירות במשטרה אינם מתאימים לתפקיד, ומחלישים את המשטרה" - כך עולה מדו"ח חריף של מבקר המשרד לביטחון פנים על פרויקט שח"ם, שירות חובה במשטרה.
בקול ישראל דווח כי בדו"ח המבקר, יצחק שגב, ממצאים בעייתיים ביותר שהביאו אותו למתוח ביקורת חריפה על הפרויקט. כך, מצא המבקר כי שוטרי שח"ם מפעילים פעמים רבות שיקול דעת שגוי, "הנובע מגילם הצעיר, חוסר בגרות נפשית וחוסר נסיון". בשל כך, לדברי שגב, "נפגעים באופן חמור השירות לאזרח, כושר ההרתעה של המשטרה, תדמיתה ואמון הציבור בה".
על פי הדו"ח, שוטרי החובה מתקשים לעמוד בתנאי לחץ, מה שמוביל למצב אבסורדי בו נאלצים השוטרים הבוגרים לטפל הצעירים - ולא באירוע שהוזעקו לטפל בו.
עם זאת, המפקדים שצוטטו בדו"ח ציינו כי כרבע משוטרי החובה "משרתים למופת". חלק קטן מהם אף מתגייסים לאחר שחרורם מצה"ל לשירות במשטרה.
ההמלצה: למיין את המועמדים
למבקר שתי המלצות עיקריות בסיכום הדו"ח, כשהראשונה היא "לפעול בכל האמצעים" כדי להגדיל את תקציב המשטרה ולאפשר לה לגייס שוטרים בוגרים, המתאימים לתפקידים. בנוסף ממליץ שגב למשטרה לעמוד על כך שתוכל למיין בעצמה את המועמדים לשח"ם, ולא לקבל מועמדים לא מתאימים.
דובר צה"ל מסר בתגובה כי "איכות החיילים הנשלחים לשירות משטרתי דומה ותואמת את איכות החיילים המבצעים תפקידים דומים בצבא". עוד נמסר כי הקריטריונים למיון המועמדים נקבעו על ידי צה"ל והמשטרה במשותף.