הבוקר שאחרי פרסום דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד, גרר גל של ביקורות קשות כלפי צמרת הממשל בישראל מהפרשנים הבולטים של העיתונים בישראל.
בידיעות אחרונות בלטה פרשנותו של נחום ברנע שאמר בפירוש כי "בשורה התחתונה, ראש הממשלה אהוד אולמרט צריך ללכת". עוד מדבריו של ברנע: "אם אולמרט ימשיך לכהן בתפקידו, ישראל תצטרף חגיגית לעולם השלישי".
אלכס פישמן, לעומתו, תקף בצורה קשה את הרמטכ"ל שכיהן בעת המלחמה דן חלוץ. לדבריו של פישמן, "היה כאן איש אחד שסובב את הדרג המדיני על אצבעו הקטנה והוליך מדינה שלמה למלחמה שסופה כישלון".
"אסור להשאיר את אולמרט ליד ההגה"
עופר שלח ממעריב סובר כי "אולמרט לא יוכל להישאר ראש ממשלה אחרי דו"ח הביניים של ועדת וינוגרד. השאלה איך בדיוק זה יקרה היא משנית בלבד". עוד טוען שלח כי "עכשיו אין ברירה לשותפיו ולשותפיו-בכוח הפוליטים, אלא לקום עליו".
דן מרגלית הצהיר כי "אסור לאומה חפצת חיים להשאיר את אולמרט ופרץ ליד ההגה". מרגלית ממשיך ותוקף: "אובדן האמון כה מהותי - שכל החלטה גדולה מכפי מידותיהם".
זאב שיף מעיתון הארץ שואל "האם הממשלה הנוכחית בראשות אולמרט מסוגלת להנהיג את המדינה במלחמה הבאה?" שיף עונה מיד: "על פי המסקנה העולה מהדו"ח, התשובה שלילית בהחלט".
יוסי ורטר גורס כי "אליהו וינוגרד כרך חבל עבה סביב צווארו של אהוד אולמרט והידק אותו קלות". לאחר הביקורת, קובע ורטר כי "כעת נותר לראות מי יהיה זה שיבעט בשרפרף הרעוע עליו מתנדנד ראש הממשלה".