חדשות ישראל: המדינה תומכת בביהמ"ש ביצירת בעלויות צולבות

חדשות ישראל פונה לאפיק חדש במאבק המשפטי בינה ובין חדשות 24 על הפעלת ערוץ החדשות המסחרי בכבלים: עתה מנסה הקבוצה, שהפסידה במכרז ומערערת לביהמ"ש העליון, להסב את תשומת לבו של היועץ המשפטי לממשלה, אליקים רובינשטיין, לפרשנות העולה לטענתה מפסק דין ביהמ"ש המחוזי בעניינה. הדיון בערעור חדשות ישראל נקבע ל-20 בספטמבר.

במכתב לרובינשטיין כותב עו"ד ראובן רייף, המייצג את הקבוצה, כי בניגוד לעמדת גופי הרגולציה השונים והתיקון האחרון לחוק הבזק - בדבר ביזור הבעלויות הצולבות באמצעי התקשורת והגבלת בעלויות זרות - הפרשנות העולה מפסק דין ביהמ"ש המחוזי בעניין ערוץ החדשות "מסלקת כמעט כל מגבלה בנושא זה ופותחת פתח לבעלויות צולבות מעבר למגבלות שנקבעו על ידי המחוקק".

רייף טוען שמתוך הפרשנות העולה מפסק הדין ניתן להסיק כי כל החזקה שאינה עולה על 49.99% מהון המניות בערוץ כמוה כאפס, ואין טעם להביאה בחשבון בחישוב בעלויות צולבות. "בעקבות פסיקתו של השופט מודריק (בביהמ"ש המחוזי - ר.ק) יוכלו גורמים בעלי אינטרס כדוגמת בעלי עיתונים, סוכני פרסום ואף רשויות ממשלתיות ומפלגות, להחזיק ערוץ חדשות, כאשר כל מה שיידרש מהם הוא לא להיות בעלי השליטה בתאגיד המחזיק בערוץ", כותב רייף.

כך למשל, טוען רייף כי בעלי עיתונים וגופים שהחזקותיהם עולות על 24% בערוץ 2 יוכלו על פי הפרשנות להגדיל את חלקם, מבלי שהדבר יחשב כהחזקה צולבת האסורה בחוק. חדשות ישראל הגישה ערעור לבית המשפט העליון ברוח זו, למרות שאין בחדשות 24 בעלויות צולבות והיא אינה טוענת שיש.

הטענה הרלוונטית לחדשות 24 מתייחסת להגבלת הבעלויות הזרות: חדשות ישראל טוענת כי שיעור הבעלויות הזרות בחדשות 24 מגיע לכ-47% בחלוקת דיווידנדים; חדשות 24 מצדה, טוענת כי שיעור ההחזקות לא עולה על שליש, כמתחייב מתנאי המכרז וחוק הבזק.

ואולם לטענת חדשות ישראל, בתקנון חדשות 24 מצוין כי הזכאים לקבל דיווידנדים הם בעלי מניות בכורה, וזאת עד החזר הלוואה לבעלי המניות הרגילות בסך 20 מיליון שקל. כיוון שהחזר ההלוואה מתפרש על רוב שנות הזיכיון (עשר שנים עם אופציה לשש נוספות), טוענת חדשות ישראל כי הלכה למעשה בעלי המניות הרגילות לא יקבלו זכות לדיווידנדים לעולם. השופט עודד מודריק, שכתב את פסק הדין בעניין ערוץ החדשות בביהמ"ש המחוזי, קיבל טענה זו של חדשות ישראל.

עוד טוענת הקבוצה כי בחדשות 24 שיעור ההחזקות הזרות עולה על 37%, בהתייחס לסוגיית מינוי הדירקטורים - וגם כאן כביכול עולה על השליש המותר. טענה זו נדחתה על ידי השופט מודריק. הבעלויות הזרות בחדשות 24 חושבו על פי שרשור של קומברס (20%), סמי עופר (האחים סמי ויולי עופר מחזיקים ב-20%) ותיאטראות ישראל (20%).

רייף טוען כי תמיכת המדינה בפרשנות זו, לכאורה, "עומדת בניגוד למדיניותה העקבית בשנים האחרונות בנושא זה והשלכותיה נרחבות. לאור חשיבות העמדה שהמדינה תבחר להציג בערעור שבנדון, ראינו לנכון לפנות אליך ולבקשך - כמי שמופקד על האינטרס הציבורי הכללי... לבחון האם עמדת המדינה בנושא זה בקשר לערוץ החדשות אכן עולה בקנה אחד עם האינטרס הציבורי במדינת ישראל".

מחדשות 24 נמסר כי הם לומדים את מכתבה של קבוצת חדשות ישראל לרובינשטיין, ולפי שעה מנועים מלהגיב על הדברים.

TheMarker.com הוא ספק תכנים לחדשות ישראל.