וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

סדר דמוקרטי חדש

שי אילן

5.4.2007 / 16:19

אחרי הביקור של ננסי פלוסי בסוריה, הדמוקרטים מוחקים את "המלחמה בטרור העולמי". שי אילן על המפלגה שלא דופקת חשבון

ננסי פלוסי סיימה את ביקורה בסוריה, על אפו ועל חמתו של הממשל האמריקאי ובלי לעשות שיקולים אלקטורליים. הפגישה עם אסד עוררה עליה כעס רב בממשל, שנוסף לזעם שקיים ממילא בין מקורבי בוש, על הניסיונות לטרפד את המערכה בעירק. על הקונגרס אסור, על פי חוק להתערב בעניינים דיפלומטיים, אבל הוא עושה זאת בדרך כלל בלי אישור. פלוסי, לדעת מומחים, חרגה הפעם מגבולות המקובל ולא בהכרח בגלל עצם הביקור, אלא בגלל נקיטת עמדה כל כך נחרצת על רקע חילוקי דעות ציבוריים חסרי תקדים בארה"ב.

פרופ' צ'רלס קופצ'ן מאוניברסיטת ג'ורג'טאון מצוטט במאמר מערכת של ה"וושינגטון פוסט" באומרו שזו הפעם הראשונה מאז מלחמת העולם השניה שחילוקי הדעות בתוך ארה"ב בענייני חוץ חריפים כמו בענייני פנים. על אחת כמה וכמה, אומר קופצ'ן, חילוקי הדעות נעשים משמעותיים כשחברה בכירה באופוזיציה נפגשת עם ממשלות זרות. הביקור של פלוסי נעשה גם למורת רוחם של ישראל ושל היהודים בארה"ב, קהל שבוי בעבר של המפלגה הדמוקרטית, שהיום אין להם עוד השתייכות פוליטית טבעית.

לא עוד מלחמה בטרור העולמי

הנחרצות בהתנהלותה של פלוסי, שמקיימת את הבטחתה לחולל מהפך פוליטי אחרי הבחירות לקונגרס בנובמבר, גורמת למערכת הפוליטית האמריקאית להיראות הרבה יותר דומה לדמוקרטיות פרלמנטריות מובהקות. הרוב בבית הנבחרים האמריקאי נוהג כממשלת צללים אנגלית של ממש. לפני שבועיים העבירו הדמוקרטים חוק שבלי וטו מצד הנשיא יסיים את השהיה האמריקאית בעירק במרץ 2008. הסנאט אישרר את החוק, ברוב דחוק אמנם אבל תוך עריקה של שני סנטורים רפובליקנים למחנה המתנגד לבוש.

אתמול פרסם כתב העת "מיליטרי טיימס" שוועדת הכוחות המזוינים של בית הנבחרים שגם מה שמכונה "המלחמה בטרור העולמי" לא תופיע כסעיף בתקציב 2008. במקרה זה לא מדובר בשינוי של ממש במימון, אלא במינוח שחדל לשאת חן בעיני הוועדה.

את הכינוי טבע הנשיא בוש אחרי אירועי 11 בספטמבר, והוא מוסיף לשמש אותו בנאומים להצדקת המלחמה בעירק, אפגניסטן, פקיסטן, סומליה ומקומות אחרים בהם הצבא האמריקאי פועל. גם המינוח "המלחמה הארוכה" המשמש קצינים לאותה תכלית נפסל.

אחד מחברי הוועדה מן המפלגה הדמוקרטית אמר שהכוונה בשינויים אינה פוליטית, אלא ניסיון להימנע משימוש ב"משפטים קליטים". טענה זו כמובן אינה נכונה והמהלך מכוון לליבה של מדיניות בוש ונועד לפרק את הצידוק לעיקר הפעילות של ממשלו כמעט מאז נבחר. חברים רפובליקנים בוועדה טענו שלא נועצו בהם. ברור אם כן שבזמן הקרוב רק יחריף הקרע בין ממשל בוש לבין בית הנבחרים. נראה גם שהמפלגה הדמוקרטית בגלגולה הנוכחי תלמד את ארה"ב שיעור בדמוקרטיה מפלגתית.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    1
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully