ליברמן יקבע היום: להיענות לירוקים, או לחברת החשמל

היום תתכנס ועדה של משרד התשתיות לדיון נוסף ואחרון כנראה בנושא תחנת הכוח הפחמית. ככל הנראה יודיע השר ליברמן בתום הישיבה על החלטתו לאשר הקמת תחנת כוח שהחשמל מופק בה באמצעות פחם. תחנת הכוח אמורה להתחיל לפעול עד שנת 2008, ולייצר כמות חשמל בסדר גודל של כשליש מהחשמל המופק בתחנת הכוח הפחמית הגדולה בחדרה.

החלטתו של ליברמן צפויה להתקבל בניגוד לדעתו של השר לאיכות הסביבה, צחי הנגבי, שמבקש להקים תחנה שתפעל על גז טבעי, המזהם פחות את הסביבה. הנגבי ציין, כי הפחם גורם זיהום סביבתי חמור, ואינו מחויב המציאות שכן הגז הטבעי הוא בהחלט אלטרנטיבה טובה. במקביל, העביר אתמול המשרד לאיכות הסביבה נתוני בדיקה שערך לאחרונה, ולפיהם מעבר לשימוש בגז טבעי בתחנות הכוח של חברת החשמל הפועלות במזוט ובסולר, יביא לתוספת משמעותית בתפוקת ייצור החשמל, במקביל לשיפור משמעותי באיכות האוויר.

פיליפ ורבורג, מנכ"ל אדם טבע ודין, טוען כי מדובר בהחלטה שגויה, חסרת אחריות המזלזלת בחיי אדם. הוא מוחה על כך שהחלטה תתקבל מבלי שנשמעו חוות דעתם של משרדי הבריאות והאוצר המתנגדים לטענתו לתחנת פחמית. "יותר מכך, גם אנשי מקצוע בתוך משרד התשתיות מתנגדים לתחנה הפחמית והחלטתו של ליברמן נראית תלושה מהמציאות ולא אחראית", אמר ורבורג.

לטענת ורבורג, השגיאה המרכזית של ליברמן נובעת מהתחשיבים הכלכליים שנערכו בנוגע לתחנה. "ליברמן משווה בין עלות חומרי הגלם להפקת אנרגיה ומגיע למסקנה שבכמויות גדולות עלות הפחם דומה לעלות הגז. הוא מתעלם לחלוטין ממחקרים רבים שעוסקים בתמותה ותחלואה מזיהום אוויר חלקיקי אשר נפלט מתחנות כח".

"בתחשיב הכדאיות של תחנה פחמית חובה על הממשלה להתייחס לעלויות נזקי הבריאות". אומר ורבורג. מדובר באובדן ימי עבודה של הורים לילדים עם אסטמה וברונכיטיס, ומדובר גם בימי אישפוז רבים של ילדים וקשישים - הרגישים במיוחד לזיהום אוויר.

מחברת החשמל נמסר, כי החברה נמצאת בעיצומו של תהליך הסבת שלוש תחנות המזוט שהיא מפעילה, בחיפה, אשדוד ותל אביב (רדינג), למעבר לגז טבעי. המעבר למזוט מותנה בבניית התשתית לאספקת גז, האמורה להיבנות עד שנת 2005 על ידי משרד התשתיות הלאומיות. כמו כן מתכננת החברה להסב גם מספר תחנות קטנות, המופעלות בסולר, לגז טבעי, ולצורך כך נמצאת חברת החשמל לקראת חתימת חוזה עם ספקיות הגז. על פי תוכניות חברת החשמל, עד 2006 יופעלו כמחצית מתחנות הכוח שלה באמצעות גז טבעי, בעוד שיתר התחנות יופעלו בפחם.

בחברת החשמל מסבירים, כי הגז מתוכנן להחליף בהדרגה את המזוט והסולר, אך לא את הפחם. הסיבה נעוצה בגורמים כלכליים ובהיעדר תשתיות ראויות - לטענתם. הפחם זול יותר מן הגז, ולכן יש לו עדיפות כלכלית על פניו. בנוסף, אמור הגז להגיע לתחנות הכוח באמצעות צינור אחד. אם תיגרם תקלה באספקת הגז, יוכלו תחנות הפחם לספק גיבוי ראוי - כך לטענת חברת החשמל.